Kết quả của hành động chiến đấu sẽ được quyết định bởi tiềm năng của EW là vẫn không có sự hiểu biết rõ ràng, hoạt động và chiến thuật của các nội dung của chiến tranh điện tử
"Theo tôi, các thành phần của chiến tranh điện tử (EW), mô tả sự hiểu
biết về hoạt động và chiến thuật của nội dung của nó, nó được xác định
hợp lý của văn bản quản lý hoạt động Bộ Quốc phòng ban hành trong
1970-1980 Và hai năm trước đây.
Tuy nhiên, trái với các yêu cầu đặt ra trong đó, các tài liệu quản lý
các Dịch vụ EW CN, xuất bản năm 1979 và 1989 và xử lý cho đến nay, trên
một mặt, nó được không dự kiến là các thành phần của mục tiêu chiến
tranh điện tử của đối phương thất bại vũ khí bức xạ dẫn đường và tình
báo điện tử về tổ chức và tiến hành chiến tranh.
Mặt khác, nội dung của chiến tranh điện tử (trong thời chiến) sai bao
gồm phản đối các trinh sát kỹ thuật được gọi là các kẻ thù (PD TCP), chủ
yếu là sao chép các nội dung chính được tiến hành trong ngụy trang
trong thời chiến, đó là một loại quan trọng hỗ trợ hoạt động và chiến
đấu.
LỊCH SỬ FLASHBACK
Sự ra đời của chiến tranh điện tử (EW) trong lực lượng vũ trang của Nga (15 aprelya1904 năm - 15/4/1904) được kết hợp với sự cần thiết cho các hành vi vi phạm của đài phát thanh như một phương tiện để kiểm soát các lực lượng của hạm đội đối phương trong cuộc chiến tranh với Nhật Bản. Cũng giống như thời Nga-Nhật, và trong Thế chiến II thiết bị chiến tranh điện tử chỉ là phương tiện thông tin vô tuyến điện được sử dụng cho việc kiểm soát của quân đội và các lực lượng hải quân của đối phương. Trong các tương lai, đặc biệt là trong thời gian Thế chiến thứ hai và trong những năm tiếp theo, không chỉ để thông tin liên lạc vô tuyến, và đài phát thanh-điện tử (radar, đài phát thanh chuyển hướng, quang học và điện tử) các nguồn tài nguyên khác (RES), 1 cơ sở kỹ thuật cho các hệ thống quản lý khác nhau của quân đội (lực lượng) và vũ khí.
Điều này là do phát triển rộng rãi các phương pháp và phương tiện kỹ thuật để chống lại tất cả các phương tiện vô tuyến điện tử. Kết quả là, chiến tranh điện tử toàn diện, mục tiêu chính là để đạt được hệ thống quản lý cấp trên và quân đội của ông (lực lượng) và vũ khí của hệ thống tương tự của đối phương.
Nó được giả định rằng ưu việt có thể đạt được chủ yếu gây nhiễu (ECM), có nghĩa là, việc tạo ra các hệ thống gây nhiễu điện tử, lệnh và kiểm soát (lực lượng) và vũ khí của đối phương. Tổ chức của gây nhiễu như các phần trong những năm tiểu học của các ECM trong trụ sở của hiệp hội và các cơ quan liên quan đến các CN hợp chất EW, mang các tên: trong 1940-1950, tương ứng - (phòng ban, nhóm) can thiệp, radiomeshaniya, ECM, và vào năm 1960 - BRESP (phương tiện chống lại kẻ thù vô tuyến điện tử).
Với kho vũ khí ngày càng tăng của các công cụ và kỹ thuật để chống lại các phương tiện vô tuyến điện tử của các hệ thống kiểm soát của kẻ thù và bảo vệ hệ thống điều khiển điện tử của họ vào đầu năm 1970 trong lực lượng vũ trang của chúng tôi được thành lập dịch vụ EW. Chức năng của gia tăng đáng kể. Ngoài ra để gây nhiễu các dịch vụ EW được giao nhiệm vụ chống tình báo kỹ thuật nước ngoài (PD TDI) trong thời gian trinh sát hòa bình chống-kỹ thuật, của kẻ thù trong thời chiến, để cung cấp các dịch vụ và khả năng tương thích điện từ tần số vô tuyến (EMC) của các tài nguyên điện tử của họ. Tuy nhiên, từ đó cho đến bây giờ đã không loại bỏ các mâu thuẫn cần thiết trong quan điểm hoạt động và chiến thuật trên các thành phần này ECM như là giám sát điện tử trong sự quan tâm của các tổ chức và tiến hành chiến tranh, sự thất bại của các đối tượng điện tử và sự kháng cự để trinh sát kỹ thuật của đối phương. Về những câu hỏi có cần phải thảo luận về các thủ tục để làm cho một số quan sát.
THĂM DÒ VÀ NÔNG NGHIỆP TỔ CHỨC EW
Các tài liệu chính về Quốc phòng hoạt động vào cuối những năm 70 là thực sự xác định rằng một loạt các hoạt động bao gồm việc xác định các phương tiện chiến tranh radio-điện tử trong các hệ thống kiểm soát của đối phương. Về vấn đề này, đó là khó khăn để giải thích lý do tại sao trong các văn bản quản lý của chiến tranh để lần cuối cùng (có nghĩa là, trong hơn 25 năm) như là một phần của EW không được xem là hệ thống tình báo điện tử, điều khiển và kẻ thù RES. Thật vậy, mà không có một thăm dò của các cơ sở điện tử (đơn vị trinh sát thực hiện chủ yếu và các đơn vị và các đơn vị trinh sát Reb) không thể là tổ chức của chiến tranh điện tử để chuẩn bị cho chiến sự. Và không có trí thông minh điều hành RES (ngay lập tức) của đối phương, thực hiện chủ yếu bằng cách gây nhiễu các phức razvedapparatury và phức hợp của các loại vũ khí bức xạ homing RES không thể tiến hành chiến tranh điện tử trong cuộc chiến đấu.
Thất bại của mục tiêu kẻ thù RADIO ĐIỆN TỬ
Về vấn đề này trong nhiều năm trong giới quân sự của chúng tôi có hai cách tiếp cận đối diện. Một trong số đó (trong những năm 50, cũng như trong những năm 90 đến thời điểm hiện tại) là sự thất bại của RES của đối phương không được coi là một phần của EW. Một phương pháp tiếp cận (đầu 60 của cho đến cuối những năm 80.) Bao gồm trong đó một phần của ECM được coi là 1 thất bại của các RES kẻ thù bất kỳ phương tiện, bao gồm chụp ảnh, thậm chí đánh bại, hạt nhân và đầu ra của hệ thống lệnh và kiểm soát và kẻ thù của RECs. Đó là, lặp đi lặp lại điều trị của BRESP hạn trước đây được sử dụng nội dung của nó không phải là một EW hạn đầy đủ. Đó là lý do tại sao trong 70 năm thay vì của BRESP giới thiệu ECM dài với việc đổi tên đồng thời (chuyển đổi) của BRESP Dịch vụ EW. Tuy nhiên, bất chấp sự từ chối của BRESP hạn, phương pháp thứ hai là một hành động chính thức cho đến khi cuối những năm 80. Trong trường hợp này, như trong trường hợp đầu tiên, không có vũ khí cháy không được xem xét như là một phương tiện chiến tranh.
Hợp lý hơn sẽ là 1 lựa chọn 3, bao gồm một phần của ECM các, cùng với các đàn áp vô tuyến điện-điện tử, hỏa hoạn phá hủy các RECs các vũ khí của đối phương, gợi ý của bức xạ điện từ, tức là sự mất mát của đối tượng điện tử bởi hệ thống bắn (hệ thống) để khôi phục lại và dẫn đường bằng cách sử dụng trong không khí chiến tranh điện tử, bao gồm cả máy bay trinh sát gắn thiết bị thu phát vô tuyến gắn trên tên lửa (đạn), radar và nhiệt (IR) dẫn đường. Trong 60. US Air Force cho dịch vụ được thực hiện vũ khí như vậy, đặc biệt là tên lửa "không-để-radar" loại "Shrike" và "tiêu chuẩn" ARM, trong đó, theo các quan điểm chính thức của các lệnh quân sự của NATO và của Hoa Kỳ, được coi như là một phương tiện chiến tranh điện tử (REV).
Các tên lửa cùng loại tại cùng thời gian đưa vào phục vụ của lực lượng không quân của chúng tôi. Điều này là do thực tế rằng sự gián đoạn của hệ thống lệnh và kiểm soát và vũ khí, tiên tiến của đối phương không khí quốc phòng (từ bên ngoài các cấu trúc của họ lỗi, sửa chữa radar) có thể được đạt được chỉ khi việc sử dụng tích hợp của các biện pháp đối phó điện tử, và tên lửa dẫn đường "không khí để-radar" kết hợp với nguồn tài nguyên lửa khác và khác nhau chiến thuật phương pháp.
Ngoài ra, phân tích mức độ chiến tranh điện tử hàng không trong nước và nước ngoài trong Chiến tranh thế giới thứ hai và sau khi chiến tranh (đặc biệt là trong 1950-1970 năm) chứng kiến sự tụt hậu rõ ràng trong các quỹ của chúng tôi. Hơn nữa, trong những năm gần đây, mặc dù sự phát triển thành công, khoảng cách công nghệ chủ yếu là do khó khăn tài chính không được giảm. Ví dụ, máy bay của chúng tôi gây nhiễu các trạm (đối với các đàn áp của phát hiện radar mục tiêu không khí, hướng dẫn và máy bay chiến đấu nhắm mục tiêu chống máy bay tên lửa và pháo binh không khí hệ thống quốc phòng) mang lại các đài nước ngoài cùng các đặc điểm chính: bao gồm các phạm vi tần số, bức xạ năng lượng, tốc độ. Ngoài ra, trạm can thiệp của chúng tôi là lớn trong kích thước và trọng lượng, kết quả trong số gắn trên máy bay gây nhiễu các trạm như vậy 3-4 lần nhỏ hơn so với máy bay ở nước ngoài cùng một mục đích. Máy bay của chúng tôi được trang bị với thiết bị làm nhiễu chỉ bằng phương tiện gây nhiễu chủ động và thụ động, khi ở nước ngoài, cùng với các công cụ can thiệp như vậy, cũng được trang bị với 2-4 tên lửa dẫn đường "không-đối-radar" loại "Standard" ARM, HARM.
Những tên lửa này đã được sử dụng rộng rãi trong các cuộc chiến tranh địa phương trong khu vực Đông Nam Á và Trung Đông. Kinh nghiệm chiến đấu với không quân Mỹ và Israel cho thấy như là một kết quả gây nhiễu của các cơ sở đài phát thanh điện tử và không khí phòng thủ đối phương thất bại RES bức xạ vũ khí dẫn đường (kết hợp với vũ khí và chiến thuật chữa cháy khác) giảm mạnh hiệu quả của hệ thống phòng thủ toàn bộ không khí của nó. Kết quả là giảm đáng kể sự mất mát của các máy bay tấn công. Ví dụ, sự mất mát của máy bay Mỹ tại Việt Nam năm 1970-1972. giảm 5-7 lần và trung bình 1,7% (1000/17 phi vụ máy bay bị bắn rơi). Sự mất mát của máy bay Israel trong tháng 10 năm 1973 lên ít hơn 1%. Điều quan trọng là cần lưu ý rằng hiệu quả tương đối cao của máy bay chiến tranh điện tử đã đạt được với chi phí tương đối thấp. Theo các chuyên gia nước ngoài, chi phí của EW máy bay không vượt quá 10-15% tổng chi phí của máy bay.
Bằng cách tương tự với quan điểm của nước ngoài trong nước tên lửa "không-radar-to" và các hãng máy bay của họ, hợp lý có thể được quy cho chiến tranh điện tử. Tuy nhiên, quan điểm này cho đến nay, đó là, 40 năm sau sự ra mắt của "radar-không khí" trong không khí dịch vụ trong và ngoài nước, hầu như không phản ánh trong các công trình quân sự và khoa học, sách giáo khoa, bài báo, và quan trọng nhất - trong các văn bản quản lý EW.
Một ví dụ điển hình trong lĩnh vực này là các bài viết của Trung tướng Palia "chiến tranh điện tử: Quá khứ, hiện tại và tương lai" ("Tư tưởng quân sự" # 5, 2004). Bài viết có chứa một phương pháp tiếp cận lạc hậu để các câu hỏi về nội dung của chiến tranh điện tử. Tuyên bố tiết lộ bản chất của chiến tranh được đề cập trong bài viết, các 5 giai đoạn hình thành của nó và phát triển các lực lượng vũ trang Nga, tác giả xem xét chỉ có các thành phần của các kẻ thù ECM điện tử biện pháp đối phó RES (mà là, bằng cách sử dụng các đài phát thanh) và bảo vệ đài phát thanh-điện tử của các RECs từ sự cố ý và can thiệp, không đề cập đến không có thiệt hại của kẻ thù điện tử dẫn đường vũ khí hạng nhẹ của họ, cũng không phải bảo vệ của RECs của họ về vũ khí dẫn đường của kẻ thù, hoặc giám sát điện tử trong sự quan tâm của các tổ chức và tiến hành chiến tranh. Các giải thích đề xuất của tác giả nội dung của ECM có thể được coi là chấp nhận được chỉ cho các 60 năm 1, 100 năm của sự hình thành và phát triển của chiến tranh điện tử trong các lực lượng vũ trang Nga, đó là, cho đến khi sự ra mắt của "radar-không khí" trong các thập niên 60 của thế kỷ trước.
Mặc dù việc cho đến gần đây, tác giả của bài báo không xem xét một phần của EW các đánh bại RES kẻ thù vũ khí bức xạ dẫn đường, ông nói: "chiến tranh điện tử từ thời điểm khai sinh đã trở thành một trong những phương pháp quan trọng nhất của chiến tranh." Một tuyên bố như vậy không phản ánh nội dung thực sự của EW chủ yếu trong những thập kỷ trước khi sự ra đời của tên lửa "không-radar-to". Ngoài ra, chỉ sau khi xuất hiện và công nhận của họ như là một phương tiện chiến tranh điện tử, và chỉ có một bộ phận cấu thành của nó - sự thất bại của các đối tượng điện tử) sẽ được liên kết với các cơ sở của cuộc đấu tranh vũ trang.
Từ những nhận xét này rõ ràng là quá trình công nhận chính thức thương tổn (trong các tài liệu quản EW) của các cơ sở điện tử dẫn đường cho vũ khí bức xạ như là một phần của chiến tranh điện tử kéo dài trong nhiều năm sau khi ra mắt "không ra-đa-to." Điều này mặc dù thực tế rằng các lãnh đạo cốt lõi của tài liệu Bộ Quốc phòng hoạt động, được công bố vào cuối những năm 70, và hai năm trước đây, radar, tên lửa không khí "khá bao gồm trong danh sách của EW. Để giải thích sự khác biệt này có thể là các nhà lãnh đạo của Bộ Tổng tham mưu của Văn phòng chiến tranh, như các nhà lãnh đạo trong 70-80 năm. phát triển các khái niệm về chiến tranh trong các lực lượng vũ trang, theo quan điểm của tuổi 50 trở lên. các thế kỷ trước, và cho thấy sự thiên vị, không tăng giá kịp thời và sự cần thiết phải điều chỉnh quan điểm về nội dung của chiến tranh điện tử. Không phải ngẫu nhiên mà một trong những người tham gia hàng đầu trong việc phát triển 70-80 năm. khái niệm của chiến tranh đã được thực hiện tháng 5 năm 2004 với bài viết gây tranh cãi nói trên có chứa các bản án và kết luận mâu thuẫn về nội dung, vai trò và vị trí của chiến tranh trong mặt trời chiến đấu Và một hệ quả của phương pháp này đã lỗi thời và không đầy đủ, cho đến nay là đáng kể và không cần thiết xung đột giữa các văn bản quản lý tác chiến điện tử (xuất bản 1989) và các tài liệu quản lý cơ bản của Bộ Quốc phòng hoạt động (xuất bản 2003).
Một đối số bổ sung xác nhận tính hợp lệ của các đối tượng điện tử coi như là một thất bại, như là một phần của chiến tranh điện tử, thông tin liên lạc có thể là nước ngoài và báo chí địa phương về các loại mới của điện tử (điện) vũ khí, mà là đặc điểm đầu của các sắp tới "kỷ nguyên của cuộc chiến tranh công nghệ mới nhất." Vũ khí như vậy được thiết kế chủ yếu ở Hoa Kỳ và được thiết kế để phá hủy cả hai đối tượng điện tử và neradioelektronnyh. Ví dụ, trong năm 1998 đã được một phần đưa vào hoạt động một hệ thống HAARP vũ khí điện từ, và trong năm 1999 đã trải qua một quyền lực cao HPMW súng điện tử. Năm 1996 và 2000 thử nghiệm thành công (như một đội quân di động không khí phòng thủ phức tạp) được phát triển bởi Hoa Kỳ cùng với Israel chiến thuật cao năng lượng laser (chương trình TVL). Năm 1999 trong cuộc xâm lăng của NATO chống Nam Tư, máy bay Mỹ đã được sử dụng V-bom trong một bán kính lớn của đài phát thanh cơ sở điện tử kinh ngạc vô cùng mạnh mẽ xung điện từ. Đây là loại vũ khí điện tử sẽ tăng cường đáng kể các thành phần tấn công của chiến tranh điện tử.
Đối lập với THE ENEMY kỹ thuật trinh sát (PD TCP)
Tặng các chức năng của các EW Dịch vụ tổ chức PD TCP trong thời bình nên được coi là hoàn toàn hợp lý, bởi vì trong thời gian hòa bình để có được thông tin tình báo nước ngoài quan tâm cố gắng để sử dụng rộng rãi của giám sát điện tử, truy cập mà có thể được thực hiện trong khuôn khổ của chiến tranh điện tử và chiến tranh điện tử tổ chức vai trò của Dịch vụ. Nhưng điều đó hầu như không có giá trị hơn qua hơn 25 năm để xem xét PD TCP như là một phần của chiến tranh điện tử trong thời kỳ chiến tranh. Thực tế là PD TCP cơ bản là một nội dung cơ bản thực hiện trong ngụy trang trong thời chiến, đó là một loại quan trọng khác hỗ trợ hoạt động và chiến đấu. TCP là vụ phải PD theo ba cách: thông tin sai lệch, che giấu kỹ thuật và bảo vệ TSPI đặc biệt (chế biến kỹ thuật và truyền tải thông tin). Tất cả những phương pháp này là cách gọi của mặt nạ (ẩn, thông tin sai lạc, bắt chước). Các nhiệm vụ và các hoạt động để ngụy trang (ví dụ, TCP và PD) phát triển kiểm soát hoạt động của lực lượng vũ trang phần trong kế hoạch chiến lược hoặc hoạt động trong các hoạt động mặt nạ tương ứng, chẳng hạn như hoạt động chiến lược trong nhà hát, trong không khí hoặc hoạt động phía trước. Bởi tương tự với các biện pháp để bảo vệ RES điện tử của họ có kế hoạch để chống lại vũ khí và quân đội đặc biệt và các dịch vụ phù hợp với kế hoạch của các ngụy trang chiến lược hoặc hoạt động cung cấp các mục tiêu và các hoạt động liên quan đến việc sử dụng lực lượng và phương tiện vũ khí và dịch vụ (ví dụ, confusional hoạt động, đài phát thanh và mặt nạ điện tử).
Cũng lưu ý rằng không phải tất cả các tài sản tình báo kỹ thuật có thể để EW. Ví dụ, các phương tiện hiện có của các chất hóa học, sinh học (vi khuẩn), hình ảnh trực quan và trinh sát chụp ảnh không thể là chủ đề của chiến tranh như là một cảm biến không có bất kỳ thiết bị điện tử. Là một phần của EW việc giải quyết tất cả vấn đề của PD TCP, nhưng chỉ 1 phần nào đó trong số họ, đó là nhiệm vụ chống lại đài phát thanh-điện tử trinh sát, được tiến hành để cải thiện hiệu quả của mặt nạ của quân đội của nó (lực lượng) và cơ sở. Và về chiến tranh điện tử và tài liệu khác cung cấp dịch vụ EW thậm chí tất cả các nhiệm vụ để đối phó với đài phát thanh-điện tử do thám của đối phương, kể từ, như đã nêu trên, hầu hết trong số họ (confusional, đài phát thanh và mặt nạ điện tử) có thể được giải quyết theo kế hoạch của vũ khí, quân đội đặc biệt và dịch vụ hiệp hội Sun
EW thực hiện bởi phản ứng của dịch vụ các phương tiện giám sát điện tử của các kẻ thù trong phạm vi bảo vệ điện tử và các biện pháp đối phó điện tử, có nghĩa là, trong khuôn khổ của các thành phần được công nhận dài của ECM. Điều này có nghĩa là không cần thiết, như là một phần của chiến tranh điện tử trong thời gian chiến tranh để xem xét PD TCP, thực hiện phương pháp và các công cụ như một đài phát thanh điện tử và neradioelektronnymi.
Những xem xét trên đây cho thấy rằng nội dung của chiến tranh điện tử nên được xem như bốn phần. Hai trong số họ - và thất bại của đàn áp điện tử của lửa dẫn đường điện tử vũ khí của đối phương (và trong tương lai như sự thất bại của cơ sở của họ và vũ khí điện tử neradioelektronnyh) đặc trưng cho phía tấn công của EW. EW mô tả bên phòng thủ của phần thứ ba của nó - bảo vệ điện tử của các tài nguyên điện tử của họ và các đối tượng khác giám sát điện tử, và sự can thiệp cố ý, từ các hệ thống vũ khí và vũ khí tự dẫn đường điện tử từ kẻ thù. Phần thứ tư của ECM, cung cấp ba của các thành phần được đề cập, là một đài phát thanh điện tử trinh sát phương tiện điện tử (EW) của đối phương trong sự quan tâm của các tổ chức và tiến hành chiến tranh.
Xét nội dung của chiến tranh điện tử, thiết thực để tiến hành từ các điều kiện rõ ràng rằng mỗi thành phần của nó phải được dựa trên các công cụ và hệ thống, được xác định dựa trên việc sử dụng các phương pháp điện tử. Nếu không có tuyên bố là hoàn toàn phạm vi bảo hiểm của vấn đề này để các mô hình phức hợp (hệ thống) và các công cụ thiết bị chiến tranh của lực lượng vũ trang, như sau:
- Để đáp ứng những thách thức của các đối tượng điện tử đánh bại kẻ thù - bức xạ dẫn đường trong lĩnh vực hàng không và tên lửa-pháo súng, và trong tương lai như các loại vũ khí điện tử;
- Để đáp ứng những thách thức của thiết bị gây nhiễu điện tử và hệ thống của đối phương - các phương tiện gây nhiễu hoạt động và bị động vật nghi, radar và bẫy nhiệt (hồng ngoại);
- Đối với bảo vệ điện tử - xây dựng trong các thiết bị trong các RECs khác nhau để bảo vệ chúng từ gây nhiễu, thiết bị phát sóng đặc biệt, gây hiểu lầm mình bảo vệ từ các RES tên lửa bức xạ dẫn đường, phương tiện điện tử bảo vệ quan điểm của vũ khí điện tử và đài phát thanh-hấp thụ sơn radiorasseivayuschie tia laser, và góc cạnh phản xạ radar (để chống lại tình báo điện tử của đối phương), các phương tiện của các đơn vị điều khiển điện tử trong việc kiểm soát kỹ thuật phức tạp (đối với trinh sát điện tử của đối phương truy cập và khả năng tương thích điện từ thiết bị điện tử của đài phát thanh);
- Để khám phá lợi ích của các tổ chức và tiến hành chiến tranh - mà được bao gồm các phần riêng biệt của đơn vị sự tình báo và trinh sát trong các bộ phận của các phương tiện trước-điện tử chiến tranh tình báo quản lý hệ thống và kẻ thù RES; có nghĩa là các giám sát điều hành (ngay lập tức) điện tử trong các phức hợp và hệ thống gây nhiễu (hệ thống) bức xạ vũ khí dẫn đường, thông minh và phân tích tiếng ồn điện tử.
Với các kinh nghiệm của cuộc chiến tranh địa phương và vai trò của phát triển và vị trí của chiến tranh trong các hoạt động trong tương lai và hoạt động chiến đấu, các Bộ Quốc phòng trong những năm 70 thực hiện công việc có mục đích để trang bị cho các quân đội của các kỹ thuật mới của chiến tranh và hình của 1 đơn vị riêng biệt bổ sung và chiến tranh điện tử. Tuy nhiên, cuối những năm 80 và 90, giữa sự sụp đổ kinh tế khó khăn tài chính của đất nước và làm giảm các máy bay nhiều lần giảm sản xuất thiết bị chiến tranh điện tử, cũng như số lượng các đơn vị chiến tranh điện tử trong các lực lượng vũ trang. Kết quả là, Sun đã giảm mạnh tiềm năng EW cho phục hồi mà sẽ yêu cầu nỗ lực đáng kể và chi phí, hướng chủ yếu vào việc tạo ra chiến tranh điện tử mới, và giới thiệu họ với quân đội.
Đi vào tài khoản khả năng chiến tranh điện tử hiện tại và tương lai, bao gồm cả máy bay phản lực và pháo binh tên lửa vũ khí bức xạ dẫn đường, cũng như các loại vũ khí điện tử mới, chúng ta có thể kết luận rằng các cuộc chiến tranh điện tử của các loại hình hỗ trợ hoạt động và chiến đấu đang ngày càng trở thành 1 phần quan trọng của chiến đấu , khóa học và kết quả trong số đó sẽ được xác định phần lớn bởi tiềm năng của EW.
KẾT LUẬN
Các vấn đề trên cho thấy rằng vấn đề của chiến tranh điện tử trong Mặt trời của chúng ta đã, đang và vẫn còn có liên quan. Với kinh nghiệm của một thế kỷ hình thành và phát triển của chiến tranh điện tử, đặc biệt là các kinh nghiệm phát triển 70-80 năm. khái niệm về chiến tranh, cũng như giảm các tác động của 15-20 năm cuối cùng của công nghệ sản xuất và tinh giản biên chế của các đơn vị chiến tranh điện tử và chiến tranh điện tử trong các lực lượng vũ trang, bây giờ và trong những năm tới là rất quan trọng:
Đầu tiên, phát triển một sự hiểu biết hoạt động và chiến thuật phổ biến của các nội dung của chiến tranh điện tử, vai trò và đặt nó trong một cuộc chiến tranh hiện đại, cũng như về hoạt động của tổ chức mình và hành động chiến đấu của quân đội;
thứ hai, để làm rõ các chỉ đạo của 1 chính sách kỹ thuật thống nhất trong lĩnh vực của chiến tranh điện tử, đặc biệt là các phương tiện hiện đại của các biện pháp đối phó điện tử, hàng không, tên lửa và pháo binh trên các bức xạ dẫn đường vũ khí thông thường, cũng như các loại vũ khí điện tử mới phát triển;
Thứ ba, để khắc phục các tồn đọng của năng lực chiến tranh trong nước của các lực lượng vũ trang của các tòa nhà cùng các lực lượng vũ trang phát triển quốc gia nước ngoài, và do đó ưu tiên các tối quan trọng cho sự phát triển và tài trợ cơ sở vật chất và hệ thống (hệ thống), chiến tranh điện tử, có liên quan nghiên cứu & phát triển và mục tiêu chương trình cho sản xuất, Thiết bị kiểm tra thiết bị quân sự bằng các phương tiện chiến tranh điện tử, triển khai số lượng cần thiết của các đơn vị chiến tranh điện tử trong các dịch vụ vũ trang và lực lượng vũ trang. "
LỊCH SỬ FLASHBACK
Sự ra đời của chiến tranh điện tử (EW) trong lực lượng vũ trang của Nga (15 aprelya1904 năm - 15/4/1904) được kết hợp với sự cần thiết cho các hành vi vi phạm của đài phát thanh như một phương tiện để kiểm soát các lực lượng của hạm đội đối phương trong cuộc chiến tranh với Nhật Bản. Cũng giống như thời Nga-Nhật, và trong Thế chiến II thiết bị chiến tranh điện tử chỉ là phương tiện thông tin vô tuyến điện được sử dụng cho việc kiểm soát của quân đội và các lực lượng hải quân của đối phương. Trong các tương lai, đặc biệt là trong thời gian Thế chiến thứ hai và trong những năm tiếp theo, không chỉ để thông tin liên lạc vô tuyến, và đài phát thanh-điện tử (radar, đài phát thanh chuyển hướng, quang học và điện tử) các nguồn tài nguyên khác (RES), 1 cơ sở kỹ thuật cho các hệ thống quản lý khác nhau của quân đội (lực lượng) và vũ khí.
Điều này là do phát triển rộng rãi các phương pháp và phương tiện kỹ thuật để chống lại tất cả các phương tiện vô tuyến điện tử. Kết quả là, chiến tranh điện tử toàn diện, mục tiêu chính là để đạt được hệ thống quản lý cấp trên và quân đội của ông (lực lượng) và vũ khí của hệ thống tương tự của đối phương.
Nó được giả định rằng ưu việt có thể đạt được chủ yếu gây nhiễu (ECM), có nghĩa là, việc tạo ra các hệ thống gây nhiễu điện tử, lệnh và kiểm soát (lực lượng) và vũ khí của đối phương. Tổ chức của gây nhiễu như các phần trong những năm tiểu học của các ECM trong trụ sở của hiệp hội và các cơ quan liên quan đến các CN hợp chất EW, mang các tên: trong 1940-1950, tương ứng - (phòng ban, nhóm) can thiệp, radiomeshaniya, ECM, và vào năm 1960 - BRESP (phương tiện chống lại kẻ thù vô tuyến điện tử).
Với kho vũ khí ngày càng tăng của các công cụ và kỹ thuật để chống lại các phương tiện vô tuyến điện tử của các hệ thống kiểm soát của kẻ thù và bảo vệ hệ thống điều khiển điện tử của họ vào đầu năm 1970 trong lực lượng vũ trang của chúng tôi được thành lập dịch vụ EW. Chức năng của gia tăng đáng kể. Ngoài ra để gây nhiễu các dịch vụ EW được giao nhiệm vụ chống tình báo kỹ thuật nước ngoài (PD TDI) trong thời gian trinh sát hòa bình chống-kỹ thuật, của kẻ thù trong thời chiến, để cung cấp các dịch vụ và khả năng tương thích điện từ tần số vô tuyến (EMC) của các tài nguyên điện tử của họ. Tuy nhiên, từ đó cho đến bây giờ đã không loại bỏ các mâu thuẫn cần thiết trong quan điểm hoạt động và chiến thuật trên các thành phần này ECM như là giám sát điện tử trong sự quan tâm của các tổ chức và tiến hành chiến tranh, sự thất bại của các đối tượng điện tử và sự kháng cự để trinh sát kỹ thuật của đối phương. Về những câu hỏi có cần phải thảo luận về các thủ tục để làm cho một số quan sát.
THĂM DÒ VÀ NÔNG NGHIỆP TỔ CHỨC EW
Các tài liệu chính về Quốc phòng hoạt động vào cuối những năm 70 là thực sự xác định rằng một loạt các hoạt động bao gồm việc xác định các phương tiện chiến tranh radio-điện tử trong các hệ thống kiểm soát của đối phương. Về vấn đề này, đó là khó khăn để giải thích lý do tại sao trong các văn bản quản lý của chiến tranh để lần cuối cùng (có nghĩa là, trong hơn 25 năm) như là một phần của EW không được xem là hệ thống tình báo điện tử, điều khiển và kẻ thù RES. Thật vậy, mà không có một thăm dò của các cơ sở điện tử (đơn vị trinh sát thực hiện chủ yếu và các đơn vị và các đơn vị trinh sát Reb) không thể là tổ chức của chiến tranh điện tử để chuẩn bị cho chiến sự. Và không có trí thông minh điều hành RES (ngay lập tức) của đối phương, thực hiện chủ yếu bằng cách gây nhiễu các phức razvedapparatury và phức hợp của các loại vũ khí bức xạ homing RES không thể tiến hành chiến tranh điện tử trong cuộc chiến đấu.
Thất bại của mục tiêu kẻ thù RADIO ĐIỆN TỬ
Về vấn đề này trong nhiều năm trong giới quân sự của chúng tôi có hai cách tiếp cận đối diện. Một trong số đó (trong những năm 50, cũng như trong những năm 90 đến thời điểm hiện tại) là sự thất bại của RES của đối phương không được coi là một phần của EW. Một phương pháp tiếp cận (đầu 60 của cho đến cuối những năm 80.) Bao gồm trong đó một phần của ECM được coi là 1 thất bại của các RES kẻ thù bất kỳ phương tiện, bao gồm chụp ảnh, thậm chí đánh bại, hạt nhân và đầu ra của hệ thống lệnh và kiểm soát và kẻ thù của RECs. Đó là, lặp đi lặp lại điều trị của BRESP hạn trước đây được sử dụng nội dung của nó không phải là một EW hạn đầy đủ. Đó là lý do tại sao trong 70 năm thay vì của BRESP giới thiệu ECM dài với việc đổi tên đồng thời (chuyển đổi) của BRESP Dịch vụ EW. Tuy nhiên, bất chấp sự từ chối của BRESP hạn, phương pháp thứ hai là một hành động chính thức cho đến khi cuối những năm 80. Trong trường hợp này, như trong trường hợp đầu tiên, không có vũ khí cháy không được xem xét như là một phương tiện chiến tranh.
Hợp lý hơn sẽ là 1 lựa chọn 3, bao gồm một phần của ECM các, cùng với các đàn áp vô tuyến điện-điện tử, hỏa hoạn phá hủy các RECs các vũ khí của đối phương, gợi ý của bức xạ điện từ, tức là sự mất mát của đối tượng điện tử bởi hệ thống bắn (hệ thống) để khôi phục lại và dẫn đường bằng cách sử dụng trong không khí chiến tranh điện tử, bao gồm cả máy bay trinh sát gắn thiết bị thu phát vô tuyến gắn trên tên lửa (đạn), radar và nhiệt (IR) dẫn đường. Trong 60. US Air Force cho dịch vụ được thực hiện vũ khí như vậy, đặc biệt là tên lửa "không-để-radar" loại "Shrike" và "tiêu chuẩn" ARM, trong đó, theo các quan điểm chính thức của các lệnh quân sự của NATO và của Hoa Kỳ, được coi như là một phương tiện chiến tranh điện tử (REV).
Các tên lửa cùng loại tại cùng thời gian đưa vào phục vụ của lực lượng không quân của chúng tôi. Điều này là do thực tế rằng sự gián đoạn của hệ thống lệnh và kiểm soát và vũ khí, tiên tiến của đối phương không khí quốc phòng (từ bên ngoài các cấu trúc của họ lỗi, sửa chữa radar) có thể được đạt được chỉ khi việc sử dụng tích hợp của các biện pháp đối phó điện tử, và tên lửa dẫn đường "không khí để-radar" kết hợp với nguồn tài nguyên lửa khác và khác nhau chiến thuật phương pháp.
Ngoài ra, phân tích mức độ chiến tranh điện tử hàng không trong nước và nước ngoài trong Chiến tranh thế giới thứ hai và sau khi chiến tranh (đặc biệt là trong 1950-1970 năm) chứng kiến sự tụt hậu rõ ràng trong các quỹ của chúng tôi. Hơn nữa, trong những năm gần đây, mặc dù sự phát triển thành công, khoảng cách công nghệ chủ yếu là do khó khăn tài chính không được giảm. Ví dụ, máy bay của chúng tôi gây nhiễu các trạm (đối với các đàn áp của phát hiện radar mục tiêu không khí, hướng dẫn và máy bay chiến đấu nhắm mục tiêu chống máy bay tên lửa và pháo binh không khí hệ thống quốc phòng) mang lại các đài nước ngoài cùng các đặc điểm chính: bao gồm các phạm vi tần số, bức xạ năng lượng, tốc độ. Ngoài ra, trạm can thiệp của chúng tôi là lớn trong kích thước và trọng lượng, kết quả trong số gắn trên máy bay gây nhiễu các trạm như vậy 3-4 lần nhỏ hơn so với máy bay ở nước ngoài cùng một mục đích. Máy bay của chúng tôi được trang bị với thiết bị làm nhiễu chỉ bằng phương tiện gây nhiễu chủ động và thụ động, khi ở nước ngoài, cùng với các công cụ can thiệp như vậy, cũng được trang bị với 2-4 tên lửa dẫn đường "không-đối-radar" loại "Standard" ARM, HARM.
Những tên lửa này đã được sử dụng rộng rãi trong các cuộc chiến tranh địa phương trong khu vực Đông Nam Á và Trung Đông. Kinh nghiệm chiến đấu với không quân Mỹ và Israel cho thấy như là một kết quả gây nhiễu của các cơ sở đài phát thanh điện tử và không khí phòng thủ đối phương thất bại RES bức xạ vũ khí dẫn đường (kết hợp với vũ khí và chiến thuật chữa cháy khác) giảm mạnh hiệu quả của hệ thống phòng thủ toàn bộ không khí của nó. Kết quả là giảm đáng kể sự mất mát của các máy bay tấn công. Ví dụ, sự mất mát của máy bay Mỹ tại Việt Nam năm 1970-1972. giảm 5-7 lần và trung bình 1,7% (1000/17 phi vụ máy bay bị bắn rơi). Sự mất mát của máy bay Israel trong tháng 10 năm 1973 lên ít hơn 1%. Điều quan trọng là cần lưu ý rằng hiệu quả tương đối cao của máy bay chiến tranh điện tử đã đạt được với chi phí tương đối thấp. Theo các chuyên gia nước ngoài, chi phí của EW máy bay không vượt quá 10-15% tổng chi phí của máy bay.
Bằng cách tương tự với quan điểm của nước ngoài trong nước tên lửa "không-radar-to" và các hãng máy bay của họ, hợp lý có thể được quy cho chiến tranh điện tử. Tuy nhiên, quan điểm này cho đến nay, đó là, 40 năm sau sự ra mắt của "radar-không khí" trong không khí dịch vụ trong và ngoài nước, hầu như không phản ánh trong các công trình quân sự và khoa học, sách giáo khoa, bài báo, và quan trọng nhất - trong các văn bản quản lý EW.
Một ví dụ điển hình trong lĩnh vực này là các bài viết của Trung tướng Palia "chiến tranh điện tử: Quá khứ, hiện tại và tương lai" ("Tư tưởng quân sự" # 5, 2004). Bài viết có chứa một phương pháp tiếp cận lạc hậu để các câu hỏi về nội dung của chiến tranh điện tử. Tuyên bố tiết lộ bản chất của chiến tranh được đề cập trong bài viết, các 5 giai đoạn hình thành của nó và phát triển các lực lượng vũ trang Nga, tác giả xem xét chỉ có các thành phần của các kẻ thù ECM điện tử biện pháp đối phó RES (mà là, bằng cách sử dụng các đài phát thanh) và bảo vệ đài phát thanh-điện tử của các RECs từ sự cố ý và can thiệp, không đề cập đến không có thiệt hại của kẻ thù điện tử dẫn đường vũ khí hạng nhẹ của họ, cũng không phải bảo vệ của RECs của họ về vũ khí dẫn đường của kẻ thù, hoặc giám sát điện tử trong sự quan tâm của các tổ chức và tiến hành chiến tranh. Các giải thích đề xuất của tác giả nội dung của ECM có thể được coi là chấp nhận được chỉ cho các 60 năm 1, 100 năm của sự hình thành và phát triển của chiến tranh điện tử trong các lực lượng vũ trang Nga, đó là, cho đến khi sự ra mắt của "radar-không khí" trong các thập niên 60 của thế kỷ trước.
Mặc dù việc cho đến gần đây, tác giả của bài báo không xem xét một phần của EW các đánh bại RES kẻ thù vũ khí bức xạ dẫn đường, ông nói: "chiến tranh điện tử từ thời điểm khai sinh đã trở thành một trong những phương pháp quan trọng nhất của chiến tranh." Một tuyên bố như vậy không phản ánh nội dung thực sự của EW chủ yếu trong những thập kỷ trước khi sự ra đời của tên lửa "không-radar-to". Ngoài ra, chỉ sau khi xuất hiện và công nhận của họ như là một phương tiện chiến tranh điện tử, và chỉ có một bộ phận cấu thành của nó - sự thất bại của các đối tượng điện tử) sẽ được liên kết với các cơ sở của cuộc đấu tranh vũ trang.
Từ những nhận xét này rõ ràng là quá trình công nhận chính thức thương tổn (trong các tài liệu quản EW) của các cơ sở điện tử dẫn đường cho vũ khí bức xạ như là một phần của chiến tranh điện tử kéo dài trong nhiều năm sau khi ra mắt "không ra-đa-to." Điều này mặc dù thực tế rằng các lãnh đạo cốt lõi của tài liệu Bộ Quốc phòng hoạt động, được công bố vào cuối những năm 70, và hai năm trước đây, radar, tên lửa không khí "khá bao gồm trong danh sách của EW. Để giải thích sự khác biệt này có thể là các nhà lãnh đạo của Bộ Tổng tham mưu của Văn phòng chiến tranh, như các nhà lãnh đạo trong 70-80 năm. phát triển các khái niệm về chiến tranh trong các lực lượng vũ trang, theo quan điểm của tuổi 50 trở lên. các thế kỷ trước, và cho thấy sự thiên vị, không tăng giá kịp thời và sự cần thiết phải điều chỉnh quan điểm về nội dung của chiến tranh điện tử. Không phải ngẫu nhiên mà một trong những người tham gia hàng đầu trong việc phát triển 70-80 năm. khái niệm của chiến tranh đã được thực hiện tháng 5 năm 2004 với bài viết gây tranh cãi nói trên có chứa các bản án và kết luận mâu thuẫn về nội dung, vai trò và vị trí của chiến tranh trong mặt trời chiến đấu Và một hệ quả của phương pháp này đã lỗi thời và không đầy đủ, cho đến nay là đáng kể và không cần thiết xung đột giữa các văn bản quản lý tác chiến điện tử (xuất bản 1989) và các tài liệu quản lý cơ bản của Bộ Quốc phòng hoạt động (xuất bản 2003).
Một đối số bổ sung xác nhận tính hợp lệ của các đối tượng điện tử coi như là một thất bại, như là một phần của chiến tranh điện tử, thông tin liên lạc có thể là nước ngoài và báo chí địa phương về các loại mới của điện tử (điện) vũ khí, mà là đặc điểm đầu của các sắp tới "kỷ nguyên của cuộc chiến tranh công nghệ mới nhất." Vũ khí như vậy được thiết kế chủ yếu ở Hoa Kỳ và được thiết kế để phá hủy cả hai đối tượng điện tử và neradioelektronnyh. Ví dụ, trong năm 1998 đã được một phần đưa vào hoạt động một hệ thống HAARP vũ khí điện từ, và trong năm 1999 đã trải qua một quyền lực cao HPMW súng điện tử. Năm 1996 và 2000 thử nghiệm thành công (như một đội quân di động không khí phòng thủ phức tạp) được phát triển bởi Hoa Kỳ cùng với Israel chiến thuật cao năng lượng laser (chương trình TVL). Năm 1999 trong cuộc xâm lăng của NATO chống Nam Tư, máy bay Mỹ đã được sử dụng V-bom trong một bán kính lớn của đài phát thanh cơ sở điện tử kinh ngạc vô cùng mạnh mẽ xung điện từ. Đây là loại vũ khí điện tử sẽ tăng cường đáng kể các thành phần tấn công của chiến tranh điện tử.
Đối lập với THE ENEMY kỹ thuật trinh sát (PD TCP)
Tặng các chức năng của các EW Dịch vụ tổ chức PD TCP trong thời bình nên được coi là hoàn toàn hợp lý, bởi vì trong thời gian hòa bình để có được thông tin tình báo nước ngoài quan tâm cố gắng để sử dụng rộng rãi của giám sát điện tử, truy cập mà có thể được thực hiện trong khuôn khổ của chiến tranh điện tử và chiến tranh điện tử tổ chức vai trò của Dịch vụ. Nhưng điều đó hầu như không có giá trị hơn qua hơn 25 năm để xem xét PD TCP như là một phần của chiến tranh điện tử trong thời kỳ chiến tranh. Thực tế là PD TCP cơ bản là một nội dung cơ bản thực hiện trong ngụy trang trong thời chiến, đó là một loại quan trọng khác hỗ trợ hoạt động và chiến đấu. TCP là vụ phải PD theo ba cách: thông tin sai lệch, che giấu kỹ thuật và bảo vệ TSPI đặc biệt (chế biến kỹ thuật và truyền tải thông tin). Tất cả những phương pháp này là cách gọi của mặt nạ (ẩn, thông tin sai lạc, bắt chước). Các nhiệm vụ và các hoạt động để ngụy trang (ví dụ, TCP và PD) phát triển kiểm soát hoạt động của lực lượng vũ trang phần trong kế hoạch chiến lược hoặc hoạt động trong các hoạt động mặt nạ tương ứng, chẳng hạn như hoạt động chiến lược trong nhà hát, trong không khí hoặc hoạt động phía trước. Bởi tương tự với các biện pháp để bảo vệ RES điện tử của họ có kế hoạch để chống lại vũ khí và quân đội đặc biệt và các dịch vụ phù hợp với kế hoạch của các ngụy trang chiến lược hoặc hoạt động cung cấp các mục tiêu và các hoạt động liên quan đến việc sử dụng lực lượng và phương tiện vũ khí và dịch vụ (ví dụ, confusional hoạt động, đài phát thanh và mặt nạ điện tử).
Cũng lưu ý rằng không phải tất cả các tài sản tình báo kỹ thuật có thể để EW. Ví dụ, các phương tiện hiện có của các chất hóa học, sinh học (vi khuẩn), hình ảnh trực quan và trinh sát chụp ảnh không thể là chủ đề của chiến tranh như là một cảm biến không có bất kỳ thiết bị điện tử. Là một phần của EW việc giải quyết tất cả vấn đề của PD TCP, nhưng chỉ 1 phần nào đó trong số họ, đó là nhiệm vụ chống lại đài phát thanh-điện tử trinh sát, được tiến hành để cải thiện hiệu quả của mặt nạ của quân đội của nó (lực lượng) và cơ sở. Và về chiến tranh điện tử và tài liệu khác cung cấp dịch vụ EW thậm chí tất cả các nhiệm vụ để đối phó với đài phát thanh-điện tử do thám của đối phương, kể từ, như đã nêu trên, hầu hết trong số họ (confusional, đài phát thanh và mặt nạ điện tử) có thể được giải quyết theo kế hoạch của vũ khí, quân đội đặc biệt và dịch vụ hiệp hội Sun
EW thực hiện bởi phản ứng của dịch vụ các phương tiện giám sát điện tử của các kẻ thù trong phạm vi bảo vệ điện tử và các biện pháp đối phó điện tử, có nghĩa là, trong khuôn khổ của các thành phần được công nhận dài của ECM. Điều này có nghĩa là không cần thiết, như là một phần của chiến tranh điện tử trong thời gian chiến tranh để xem xét PD TCP, thực hiện phương pháp và các công cụ như một đài phát thanh điện tử và neradioelektronnymi.
Những xem xét trên đây cho thấy rằng nội dung của chiến tranh điện tử nên được xem như bốn phần. Hai trong số họ - và thất bại của đàn áp điện tử của lửa dẫn đường điện tử vũ khí của đối phương (và trong tương lai như sự thất bại của cơ sở của họ và vũ khí điện tử neradioelektronnyh) đặc trưng cho phía tấn công của EW. EW mô tả bên phòng thủ của phần thứ ba của nó - bảo vệ điện tử của các tài nguyên điện tử của họ và các đối tượng khác giám sát điện tử, và sự can thiệp cố ý, từ các hệ thống vũ khí và vũ khí tự dẫn đường điện tử từ kẻ thù. Phần thứ tư của ECM, cung cấp ba của các thành phần được đề cập, là một đài phát thanh điện tử trinh sát phương tiện điện tử (EW) của đối phương trong sự quan tâm của các tổ chức và tiến hành chiến tranh.
Xét nội dung của chiến tranh điện tử, thiết thực để tiến hành từ các điều kiện rõ ràng rằng mỗi thành phần của nó phải được dựa trên các công cụ và hệ thống, được xác định dựa trên việc sử dụng các phương pháp điện tử. Nếu không có tuyên bố là hoàn toàn phạm vi bảo hiểm của vấn đề này để các mô hình phức hợp (hệ thống) và các công cụ thiết bị chiến tranh của lực lượng vũ trang, như sau:
- Để đáp ứng những thách thức của các đối tượng điện tử đánh bại kẻ thù - bức xạ dẫn đường trong lĩnh vực hàng không và tên lửa-pháo súng, và trong tương lai như các loại vũ khí điện tử;
- Để đáp ứng những thách thức của thiết bị gây nhiễu điện tử và hệ thống của đối phương - các phương tiện gây nhiễu hoạt động và bị động vật nghi, radar và bẫy nhiệt (hồng ngoại);
- Đối với bảo vệ điện tử - xây dựng trong các thiết bị trong các RECs khác nhau để bảo vệ chúng từ gây nhiễu, thiết bị phát sóng đặc biệt, gây hiểu lầm mình bảo vệ từ các RES tên lửa bức xạ dẫn đường, phương tiện điện tử bảo vệ quan điểm của vũ khí điện tử và đài phát thanh-hấp thụ sơn radiorasseivayuschie tia laser, và góc cạnh phản xạ radar (để chống lại tình báo điện tử của đối phương), các phương tiện của các đơn vị điều khiển điện tử trong việc kiểm soát kỹ thuật phức tạp (đối với trinh sát điện tử của đối phương truy cập và khả năng tương thích điện từ thiết bị điện tử của đài phát thanh);
- Để khám phá lợi ích của các tổ chức và tiến hành chiến tranh - mà được bao gồm các phần riêng biệt của đơn vị sự tình báo và trinh sát trong các bộ phận của các phương tiện trước-điện tử chiến tranh tình báo quản lý hệ thống và kẻ thù RES; có nghĩa là các giám sát điều hành (ngay lập tức) điện tử trong các phức hợp và hệ thống gây nhiễu (hệ thống) bức xạ vũ khí dẫn đường, thông minh và phân tích tiếng ồn điện tử.
Với các kinh nghiệm của cuộc chiến tranh địa phương và vai trò của phát triển và vị trí của chiến tranh trong các hoạt động trong tương lai và hoạt động chiến đấu, các Bộ Quốc phòng trong những năm 70 thực hiện công việc có mục đích để trang bị cho các quân đội của các kỹ thuật mới của chiến tranh và hình của 1 đơn vị riêng biệt bổ sung và chiến tranh điện tử. Tuy nhiên, cuối những năm 80 và 90, giữa sự sụp đổ kinh tế khó khăn tài chính của đất nước và làm giảm các máy bay nhiều lần giảm sản xuất thiết bị chiến tranh điện tử, cũng như số lượng các đơn vị chiến tranh điện tử trong các lực lượng vũ trang. Kết quả là, Sun đã giảm mạnh tiềm năng EW cho phục hồi mà sẽ yêu cầu nỗ lực đáng kể và chi phí, hướng chủ yếu vào việc tạo ra chiến tranh điện tử mới, và giới thiệu họ với quân đội.
Đi vào tài khoản khả năng chiến tranh điện tử hiện tại và tương lai, bao gồm cả máy bay phản lực và pháo binh tên lửa vũ khí bức xạ dẫn đường, cũng như các loại vũ khí điện tử mới, chúng ta có thể kết luận rằng các cuộc chiến tranh điện tử của các loại hình hỗ trợ hoạt động và chiến đấu đang ngày càng trở thành 1 phần quan trọng của chiến đấu , khóa học và kết quả trong số đó sẽ được xác định phần lớn bởi tiềm năng của EW.
KẾT LUẬN
Các vấn đề trên cho thấy rằng vấn đề của chiến tranh điện tử trong Mặt trời của chúng ta đã, đang và vẫn còn có liên quan. Với kinh nghiệm của một thế kỷ hình thành và phát triển của chiến tranh điện tử, đặc biệt là các kinh nghiệm phát triển 70-80 năm. khái niệm về chiến tranh, cũng như giảm các tác động của 15-20 năm cuối cùng của công nghệ sản xuất và tinh giản biên chế của các đơn vị chiến tranh điện tử và chiến tranh điện tử trong các lực lượng vũ trang, bây giờ và trong những năm tới là rất quan trọng:
Đầu tiên, phát triển một sự hiểu biết hoạt động và chiến thuật phổ biến của các nội dung của chiến tranh điện tử, vai trò và đặt nó trong một cuộc chiến tranh hiện đại, cũng như về hoạt động của tổ chức mình và hành động chiến đấu của quân đội;
thứ hai, để làm rõ các chỉ đạo của 1 chính sách kỹ thuật thống nhất trong lĩnh vực của chiến tranh điện tử, đặc biệt là các phương tiện hiện đại của các biện pháp đối phó điện tử, hàng không, tên lửa và pháo binh trên các bức xạ dẫn đường vũ khí thông thường, cũng như các loại vũ khí điện tử mới phát triển;
Thứ ba, để khắc phục các tồn đọng của năng lực chiến tranh trong nước của các lực lượng vũ trang của các tòa nhà cùng các lực lượng vũ trang phát triển quốc gia nước ngoài, và do đó ưu tiên các tối quan trọng cho sự phát triển và tài trợ cơ sở vật chất và hệ thống (hệ thống), chiến tranh điện tử, có liên quan nghiên cứu & phát triển và mục tiêu chương trình cho sản xuất, Thiết bị kiểm tra thiết bị quân sự bằng các phương tiện chiến tranh điện tử, triển khai số lượng cần thiết của các đơn vị chiến tranh điện tử trong các dịch vụ vũ trang và lực lượng vũ trang. "
Theo Michael D. Lubin - một đại tá về hưu và cựu giảng viên
cao cấp trong chiến tranh điện tử Nhân viên Học viện
http://www.flb.ru/infoprint/34911.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét