Thứ Ba, 22 tháng 11, 2011

Bắt đầu chiến tranh điện tử (EW)

Kết quả của hành động chiến đấu sẽ được quyết định bởi tiềm năng của EW
Cho đến nay, không có hoạt động và chiến thuật rõ ràng sự hiểu biết về nội dung của chiến tranh điện tử

http://www.flb.ru/infoprint/34911.html

"Theo tôi, các thành phần của chiến tranh điện tử (EW), mô tả sự hiểu biết về hoạt động và chiến thuật của nội dung của nó, đúng xác định bởi các văn bản quản lý của Bộ Quốc phòng ban hành trong hoạt động 1970-1980. Và hai năm trước đây. Tuy nhiên, trái chứa trong chúng yêu cầu trong các văn bản quản của các Dịch vụ EW Sun, xuất bản năm 1979 và năm 1989 và chế biến cho đến nay, trên một mặt, không được cung cấp như các bộ phận của sự thất bại EW giám sát đối phương dẫn đường vũ khí bức xạ, điện tử điện tử trong lợi ích của tổ chức và tiến hành chiến tranh điện tử Mặt khác,. nội dung của chiến tranh điện tử (trong thời chiến) không hợp lý bao gồm các trinh sát được gọi là phản đối kỹ thuật của đối phương (PD TCP), về cơ bản nhân bản các nội dung chính được thực hiện trong ngụy trang trong thời chiến, đó là một loại quan trọng của hoạt động và chiến đấu.

LỊCH SỬ

Sự ra đời của chiến tranh điện tử (EW) trong lực lượng vũ trang Nga (15 aprelya1904 năm) kết hợp với sự cần thiết phải vi phạm phát thanh như một phương tiện kiểm soát các lực lượng của hạm đội đối phương trong cuộc chiến tranh với Nhật Bản. Như trong Nga-Nhật Bản cũng như trong chiến tranh thế giới thứ nhất đã được các đối tượng của EW chỉ phương tiện truyền thông phát thanh, được sử dụng để kiểm soát quân đội và các lực lượng hải quân của địch. Trong tương lai, đặc biệt là trong Chiến tranh thế giới thứ hai và các năm tiếp theo, không chỉ để thông tin liên lạc vô tuyến, nhưng các đài phát thanh-điện tử (radar, đài phát thanh chuyển hướng, quang điện tử) nguồn tài nguyên (RES) đã trở thành cơ sở kỹ thuật của hệ thống kiểm soát khác nhau của quân đội (lực lượng) và vũ khí.

Điều này là do phát triển rộng rãi các phương pháp và phương tiện kỹ thuật để truy cập tất cả các phương tiện vô tuyến điện tử. Kết quả là, chiến tranh điện tử phát triển này, mà mục tiêu chính là để đạt được hệ thống quản lý cấp trên và quân đội của mình (lực lượng) và vũ khí của hệ thống tương tự của đối phương.

Đó là giả định rằng sự xuất sắc có thể đạt được chủ yếu gây nhiễu (ECM), đó là, việc tạo ra các hệ thống gây nhiễu điện tử, lệnh và kiểm soát (lực lượng) và vũ khí của địch. Tổ chức gây nhiễu như là một phần (tính theo năm) chính của ECM trong trụ sở của hiệp hội và các kết nối có liên quan đến các cơ quan CN EW, mang tên: trong năm 1940-50 - (phòng ban, các nhóm) can thiệp, radiomeshaniya, ECM, và vào năm 1960 - BRESP (có nghĩa là chống lại kẻ thù vô tuyến điện tử).

Với kho vũ khí ngày càng tăng của các công cụ và phương pháp để truy cập vô tuyến điện tử có nghĩa là hệ thống quản lý bảo vệ điện tử và kẻ thù của các hệ thống quản lý của mình vào đầu năm 1970 trong lực lượng vũ trang của chúng tôi được thành lập dịch vụ EW. Chức năng của nó đã mở rộng. Cùng với dịch vụ gây nhiễu tại EW đã được giao nhiệm vụ chống tình báo kỹ thuật nước ngoài (PD TDI) trong thời bình, chống trinh sát kỹ thuật của đối phương trong thời chiến, để cung cấp dịch vụ và khả năng tương thích tần số vô tuyến điện từ (EMC) của các tài nguyên điện tử của họ. Nhưng kể từ đó, vẫn chưa được giải quyết mâu thuẫn đáng kể trong quan điểm hoạt động và chiến thuật trên như ECM thành phần như giám sát điện tử trong lợi ích của tổ chức và tiến hành chiến tranh điện tử, phương tiện điện tử và thiệt hại kháng trinh sát kỹ thuật của đối phương. Về những câu hỏi này có một nhu cầu để thảo luận về các thủ tục để làm cho một số quan sát.

THĂM DÒ VÀ NÔNG NGHIỆP TỔ CHỨC EW

Các tài liệu chính chi phối hoạt động Quốc phòng vào cuối những năm 70 khá xác định rằng các hoạt động phức tạp của EW là xác định các đối tượng trong hệ thống điều khiển điện tử của đối phương. Về vấn đề này, rất khó để giải thích tại sao, tại các văn bản hướng dẫn về chiến tranh điện tử với thời gian cuối cùng (có nghĩa là, trong hơn 25 năm) như một phần của EW là không được coi là giám sát điện tử và hệ thống kiểm soát đối phương RECs. Thật vậy, mà không có một thăm dò sơ bộ của các đối tượng điện tử (chủ yếu là thực hiện bởi các đơn vị tình báo, cũng như các đơn vị, đơn vị trinh sát REB) là không thể tổ chức chiến tranh điện tử để chuẩn bị cho chiến sự. Và không có trí thông minh điều hành RES (trước mắt) của đối phương, thực hiện chủ yếu bởi các hệ thống razvedapparatury và biện pháp đối phó điện tử hệ thống dẫn đường vũ khí bức xạ RES, không thể để tiến hành chiến tranh điện tử trong các hoạt động chiến đấu.

Thất bại của mục tiêu đối phương RADIO

Về vấn đề này trong nhiều năm trong giới quân sự của chúng tôi có hai cách tiếp cận ngược lại. Một trong số đó (trong những năm 50, cũng như trong những năm 90 đến thời điểm hiện tại) là sự thất bại của RES của đối phương không được coi như một phần của các EW. Một cách tiếp cận (từ 60 đầu những năm cho đến cuối những năm 80.) Bao gồm trong thực tế là một phần của EW được coi là một thất bại của RES đối phương bằng phương tiện nào, kể cả thậm chí đánh bại hạt nhân, nắm bắt và vô hiệu các điểm kiểm soát và đối phương RECs. Đó là, lặp đi lặp lại điều trị của BRESP hạn sử dụng mà trước đây là nội dung của họ không phải là một EW dài đầy đủ. Đó là lý do tại sao trong những năm 70 đầu thay vì giới thiệu BRESP ECM dài với việc đổi tên đồng thời (chuyển đổi) của dịch vụ BRESP EW. Tuy nhiên, bất chấp sự từ chối của BRESP hạn, phương pháp thứ hai là một hành động chính thức cho đến cuối những năm 80. Trong trường hợp này, như trong trường hợp đầu tiên, không có lửa thì không được coi là một chiến tranh điện tử.

Hợp lý hơn sẽ là một lựa chọn thứ ba, bao gồm trong thực tế là một phần của ECM, cùng với gây nhiễu là lửa hủy diệt của kẻ thù vũ khí RES, gợi ý của bức xạ điện từ, tức là thất bại của các đối tượng điện tử của hệ thống bắn (hệ thống), trong đó để khôi phục lại và dẫn đường trên không sử dụng thiết bị vô tuyến điện tử, bao gồm cài đặt trên máy bay trinh sát và đài phát thanh thiết bị nhận gắn trên tên lửa (đạn), radar và (IR) dẫn đường nhiệt. Trong 60. đã thông qua Hoa Kỳ Không quân đã thực hiện vũ khí như vậy, đặc biệt là tên lửa "không khí-radar" loại "Shrike" và "tiêu chuẩn" ARM, mà theo quan điểm chính thức của lệnh quân sự của nước Mỹ và NATO được xem như một phương tiện chiến tranh điện tử (REV).

Các tên lửa của lớp cùng một lúc về cùng đã được áp dụng cho dịch vụ không quân của chúng tôi. Điều này là do thực tế rằng sự gián đoạn của quân đội và hệ thống kiểm soát vũ khí, không khí của đối phương cao cấp quốc phòng (có trong họ đứng-sửa chữa RS) có thể đạt được chỉ khi việc sử dụng kết hợp của nhiễu và tên lửa dẫn đường "không khí-radar" kết hợp với nguồn lửa khác và khác nhau phương pháp chiến thuật.

Ngoài ra, phân tích về mức độ chiến tranh trong và ngoài nước điện tử hàng không trong Chiến tranh thế giới thứ hai và sau chiến tranh (đặc biệt là năm 1950-70) đã làm chứng về việc tồn đọng rõ ràng của các quỹ của chúng tôi. Hơn nữa, trong những năm gần đây, mặc dù phát triển thành công, khoảng cách công nghệ chủ yếu là do khó khăn tài chính, không hề giảm đi. Ví dụ, gây nhiễu không khí của chúng tôi (để ngăn chặn phát hiện của radar mục tiêu trên không, hướng dẫn và máy bay chiến đấu nhắm mục tiêu tên lửa chống máy bay và hệ thống pháo phòng không) thấp hơn các trạm tương tự của nước ngoài vào đặc điểm chính: bao gồm một loạt các tần số, công suất phát xạ, tốc độ. Ngoài ra, sự can thiệp của chúng tôi là nhà ga lớn kích thước và trọng lượng, kết quả là số lượng máy bay gây nhiễu gắn trên các trạm như vậy là 3-4 lần ít hơn trên máy bay nước ngoài của cùng một mục đích. Máy bay của chúng tôi được trang bị các thiết bị làm nhiễu chỉ bằng cách gây nhiễu chủ động và thụ động, trong khi ở nước ngoài, cùng với các công cụ như vậy can thiệp, cũng trang bị 2-4 tên lửa dẫn đường của loại "không khí-radar" "tiêu chuẩn" ARM, làm hại.

Những tên lửa được sử dụng rộng rãi trong cuộc chiến tranh địa phương ở Đông Nam Á và Trung Đông. Các kinh nghiệm chiến đấu của không quân Mỹ và Israel cho thấy là kết quả của gây nhiễu và phá hủy các trang web điện tử của đối phương trong phòng không RES bức xạ vũ khí dẫn đường (kết hợp với vũ khí và chiến thuật chữa cháy khác) giảm đáng kể hiệu quả của toàn bộ không khí phòng thủ hệ thống của nó. Kết quả là - đang giảm mạnh tổn thất của máy bay tấn công. Ví dụ, sự mất mát của máy bay Mỹ tại Việt Nam năm 1970-1972. giảm 5-7 lần và trung bình 1,7% (1000 đến / 17 bị bắn rơi phi vụ máy bay). Mất máy bay của Israel trong tháng 10 năm 1973 lên tới ít hơn 1%. Điều quan trọng cần lưu ý là hiệu suất đủ cao của máy bay chiến tranh điện tử đạt được với chi phí tương đối thấp. Theo các chuyên gia nước ngoài, chi phí của EW máy bay không vượt quá 10-15% tổng chi phí của máy bay.

Bằng cách tương tự với quan điểm của nước ngoài ra mắt trong nước của "radar-không khí" và các tàu sân bay của họ, máy bay hợp lý có thể được quy cho chiến tranh điện tử. Tuy nhiên, quan điểm này cho đến nay, đó là, 40 năm sau sự ra mắt của "radar-không khí" trong không khí trong và ngoài nước phục vụ, hầu như không tìm thấy sự phản ánh trong các công trình quân sự và khoa học, sách giáo khoa, bài viết, và quan trọng nhất - trong các văn bản quản bởi EW.

Một ví dụ đặc trưng trong lĩnh vực này là các bài viết của Trung tướng Palia "chiến tranh điện tử: Quá khứ, hiện tại và tương lai" ("Tư tưởng quân sự" N0 5, 2004). Bài báo mô tả một cách tiếp cận lỗi thời cho câu hỏi về nội dung của chiến tranh điện tử. Đòi tiền để lộ bản chất của EW ở tất cả được đề cập trong bài viết năm giai đoạn của sự hình thành và phát triển của lực lượng vũ trang Nga, tác giả chỉ xem xét các thành phần của đối phương ECM điện tử biện pháp đối phó RES (có nghĩa là, với sự giúp đỡ của các can thiệp phát thanh) và bảo vệ điện tử của RES của nó và sự can thiệp cố ý, không phải đề cập đến với cả thất bại của chiến tranh điện tử của đối phương dẫn đường điện tử trên vũ khí phóng xạ của họ, hoặc bảo vệ RECs của họ từ vũ khí dẫn đường của đối phương, hoặc giám sát điện tử trong lợi ích của tổ chức và thực hiện. Giải thích đề xuất của tác giả về nội dung của ECM có thể được coi là chấp nhận được chỉ cho 60 năm đầu tiên, trăm năm thành lập và phát triển của chiến tranh điện tử trong các lực lượng vũ trang Nga, đó là, cho đến khi sự ra mắt của "radar-không khí" trong thập niên 60 của thế kỷ trước.

Mặc dù thực tế là cho đến rất gần đây, tác giả của bài báo không xem xét một phần của EW RES thất bại đối phương dẫn đường đến vũ khí bức xạ, ông nói, "chiến tranh điện tử kể từ khi thành lập đã trở thành một trong những phương pháp quan trọng nhất của chiến tranh." Một tuyên bố như vậy không phản ánh các nội dung thực sự của EW các chủ yếu trong một vài thập kỷ trước khi sự ra đời của tên lửa "không-ra-đa-to". Ngoài ra, chỉ cần sau khi xuất hiện và công nhận của họ như là chiến tranh điện tử, và chỉ có một bộ phận cấu thành của nó - sự thất bại của đối tượng điện tử) - sẽ được liên kết với các cơ sở của các cuộc đấu tranh vũ trang.

Từ những nhận xét này rõ ràng là quá trình công nhận (trong các tài liệu hướng dẫn về chiến tranh điện tử) chính thức của sự thất bại của các cơ sở bức xạ điện tử cho các vũ khí dẫn đường như một phần của chiến tranh điện tử kéo dài trong nhiều năm sau khi khởi động "radar-không khí". Điều này bất chấp thực tế là các tài liệu hướng dẫn hoạt động Quốc phòng, được công bố trong cuối thập niên 70, và hai năm trước đây, các tên lửa của "radar-không khí" khá có trong danh sách của EW. Để giải thích sự khác biệt này có thể được thực tế là các nhà lãnh đạo của Tổng tham mưu của Văn phòng EW, người dẫn đầu 70-80 năm. phát triển các khái niệm về chiến tranh điện tử trong lực lượng vũ trang, tiếp theo xem tuổi 50 đã lỗi thời. thế kỷ trước, và cho thấy sự thiên vị, đã không đánh giá cao tính kịp thời và cần thiết phải điều chỉnh quan điểm về nội dung của EW. Không phải ngẫu nhiên mà một trong những người tham gia hàng đầu trong sự phát triển của 70-80 năm. khái niệm về EW làm tháng 5 năm 2004 với bài viết gây tranh cãi nói trên có chứa các bản án trái ngược nhau và kết luận về nội dung, vai trò và vị trí của EW trong chiến đấu CN Và một hệ quả của phương pháp này đã lỗi thời không đầy đủ,: cho đến nay, vẫn còn quan trọng và xung đột không cần thiết giữa các văn bản quản lý của các EW (ed. 1989) và các văn bản hướng dẫn chính của Bộ Quốc phòng hoạt động (xuất bản 2003).

Một lập luận thêm xác nhận tính hợp lệ của cơ sở điện tử coi là có ảnh hưởng như một phần của chiến tranh điện tử, truyền thông có thể được nước ngoài và địa phương báo chí về các loại mới của điện tử (điện từ) vũ khí, mà là đặc điểm đầu đến "kỷ nguyên của cuộc chiến tranh của các công nghệ mới nhất." Vũ khí như vậy được thiết kế chủ yếu ở Hoa Kỳ và được thiết kế để tiêu diệt cả hai đối tượng điện tử và neradioelektronnyh. Ví dụ, trong năm 1998 là một phần đưa vào hoạt động một hệ thống HAARP vũ khí điện từ, và vào năm 1999 đã thử nghiệm một HPMW năng lượng cao súng điện tử. Năm 1996 và 2000 thử nghiệm thành công (trong một đội quân hệ thống phòng không di động) được phát triển bởi Hoa Kỳ cùng với Israel chiến thuật tia laser năng lượng cao (trên TVL chương trình). Năm 1999, trong thời gian xâm lược của NATO chống Nam Tư đã được sử dụng máy bay Mỹ V-bom trong một bán kính rộng lớn của đài phát thanh phương tiện điện tử ảnh hưởng đến xung điện từ nặng. Điều này loại vũ khí điện tử sẽ tăng cường rất nhiều thành phần tấn công của chiến tranh điện tử.

Chống - kỹ thuật trinh sát kẻ thù (PA TCP)

Giao cho các chức năng dịch vụ của EW tổ chức PD TCP trong thời bình nên được coi là hoàn toàn chính đáng, bởi vì trong thời bình để có được thông tin của các dịch vụ quan tâm tình báo nước ngoài đang cố gắng để làm cho sử dụng rộng rãi của các phương tiện điện tử của truy cập, thông minh có thể được thực hiện trong khuôn khổ của chiến tranh điện tử và chiến tranh điện tử tổ chức các vai trò của Dịch vụ. Nhưng đó là hầu như không đáng giá cho hơn 25 năm qua để xem xét PD TCP như một phần của chiến tranh điện tử trong thời chiến. Thực tế là PD TCP cơ bản là một nội dung cơ bản thực hiện trong thời kỳ chiến tranh ngụy trang, đó là một loại quan trọng của hoạt động và chiến đấu. PD TCP được thực hiện theo ba cách: bằng cách ẩn, kỹ thuật và bảo vệ thông tin sai lạc TSPI đặc biệt (kỹ thuật chế biến và truyền tải thông tin). Tất cả những phương pháp này được biết đến cách tạo mặt nạ (ẩn, thông tin sai lạc, bắt chước). Mục tiêu và các hoạt động để che giấu chúng (tức là, trên TCP PD) đã phát triển kiểm soát hoạt động của lực lượng vũ trang trong phần kế hoạch chiến lược hoặc hoạt động trong các hoạt động cải trang tương ứng, chẳng hạn như chiến lược trong hoạt động sân khấu, trước mặt hoặc hoạt động không khí. Bằng cách tương tự với các biện pháp để bảo vệ RES điện tử của họ có kế hoạch để chống lại vũ khí và quân đặc biệt và các dịch vụ theo ngụy trang chiến lược hoặc hoạt động của kế hoạch cung cấp các mục tiêu và các hoạt động liên quan đến việc sử dụng lực lượng, phương tiện của các ngành, dịch vụ (ví dụ, lú lẫn hoạt động, phát thanh mặt nạ và điện tử).

Cũng lưu ý rằng không phải tất cả các tài sản tình báo kỹ thuật có thể EW. Ví dụ, hiện có chất hóa học và sinh học (vi khuẩn), thị giác, thị giác và trinh sát chụp ảnh không thể được đối tượng của EW, bởi vì như là một bộ cảm biến không có bất kỳ thiết bị điện tử. Trong EW giải quyết vấn đề, không phải tất cả TCP PD, nhưng chỉ có một phần nào đó của họ, đó là nhiệm vụ vô tuyến điện tử chống trinh sát, được thực hiện để tăng cường hiệu quả của mặt nạ quân (lực lượng) và các cơ sở. Và về chiến tranh điện tử và các văn bản khác được cung cấp cho các dịch vụ EW không phải là ngay cả tất cả các nhiệm vụ để truy cập vô tuyến điện tử do thám của đối phương, vì, như đã nói ở trên, hầu hết trong số họ (lú lẫn, phát thanh, mặt nạ điện tử) có thể được giải quyết bằng một kế hoạch sinh, quân đội đặc biệt và dịch vụ hiệp hội CN

EW được thực hiện bởi phản ứng của dịch vụ để các phương tiện giám sát điện tử của đối phương tốt trong việc bảo vệ điện tử và các biện pháp đối phó điện tử, nghĩa là, trong khuôn khổ dài công nhận các thành phần của ECM. Điều này có nghĩa rằng có cần không có, như một phần của chiến tranh điện tử trong thời chiến điều trị PD TCP, cả hai trong vô tuyến điện tử và neradioelektronnymi phương pháp và phương tiện.

Các cân nhắc trên đây cho thấy nội dung của chiến tranh điện tử nên được xem là bốn phần. Hai trong số họ - điện tử biện pháp đối phó và đánh bại kẻ thù vũ khí điện tử của lửa dẫn đường (và trong tương lai như sự thất bại của các cơ sở của họ và vũ khí điện tử neradioelektronnyh) đặc trưng cho bên tấn công của các EW. Phòng thủ bên của EW các đặc điểm của phần thứ ba của nó - biện pháp đối phó điện tử của nó có nghĩa là điện tử và các đối tượng khác từ các tín hiệu thông minh, và sự can thiệp cố ý, từ các hệ thống vũ khí tự dẫn đường điện tử và vũ khí từ đối phương. Phần thứ tư của ECM, cung cấp ba trong số các thành phần đã đề cập, là giám sát điện tử của các phương tiện điện tử (bao gồm cả chiến tranh điện tử và phương tiện) của đối phương vì lợi ích của tổ chức và tiến hành chiến tranh điện tử.

Xem xét nội dung của chiến tranh điện tử, nó được khuyến khích để tiến hành từ những điều kiện rõ ràng rằng mỗi một phần thành phần của nó phải được dựa trên được xác định rõ các công cụ và hệ thống, dựa trên việc sử dụng các phương pháp điện tử. Nếu không có tự nhận là hoàn thành phủ sóng của vấn đề này để các mô hình phức hợp (hệ thống) và các cơ sở tạo nên các lực lượng vũ trang của EW thiết bị, bao gồm:

- Để đáp ứng những thách thức hủy diệt điện tử của đối phương - bức xạ trong vũ khí dẫn đường hàng không, tên lửa và pháo binh, và trong tương lai như vũ khí mới điện tử;

- Để đáp ứng những thách thức của thiết bị gây nhiễu điện tử của đối phương và hệ thống - có nghĩa là gây nhiễu chủ động và thụ động, vật nghi trang, radar và (hồng ngoại) bẫy nhiệt;

- Để bảo vệ điện tử - được xây dựng trong các thiết bị trong RECs khác nhau để bảo vệ họ chống lại gây nhiễu điện tử, máy phát đặc biệt, gây hiểu lầm mình bảo vệ từ RES để tên lửa bức xạ dẫn đường, phương tiện điện tử bảo vệ từ các loại tương lai của vũ khí điện tử và đài phát thanh hấp thụ phủ radiorasseivayuschie Laser, và góc phản xạ radar (để truy cập thông tin tình báo điện tử của đối phương) có nghĩa là các đơn vị điều khiển điện tử trong các điều khiển kỹ thuật phức tạp (đối với đối phương do thám điện tử truy cập và tương thích điện từ các cơ sở của đài phát thanh điện tử);

- Đối với các trinh sát trong các lợi ích của tổ chức và tiến hành chiến tranh điện tử - bao gồm các miếng cá nhân của các đơn vị tình báo và trinh sát trong các phần của các trinh sát tiền điện tử EW phương tiện kiểm soát và đối phương RES; có nghĩa là các giám đốc điều hành (trước mắt) điện tử giám sát tại các khu phức hợp và các hệ thống gây nhiễu (hệ thống) dẫn đường vũ khí bức xạ, phân tích tình báo và gây nhiễu điện tử.

Với kinh nghiệm của cuộc chiến tranh địa phương và vai trò ngày càng tăng của chiến tranh điện tử và không gian cho các hoạt động trong tương lai và hoạt động chiến đấu, Bộ Quốc phòng trong 70 năm một tác phẩm có mục đích trang bị quân đội với thiết bị mới và hình thành ECM thêm của các đơn vị riêng biệt và chiến tranh điện tử. Tuy nhiên, vào cuối những năm 80 và 90, ở giữa sự sụp đổ kinh tế của đất nước, khó khăn tài chính và giảm các máy bay nhiều lần giảm EW công nghệ sản xuất, cũng như số lượng các đơn vị, chiến tranh điện tử trong lực lượng vũ trang. Kết quả là, Sun đã được giảm mạnh năng lực của EW, để phục hồi mà sẽ yêu cầu nỗ lực đáng kể và chi phí, chủ yếu hướng vào việc tạo ra chiến tranh điện tử mới và giới thiệu chúng vào quân đội.

Có tính đến khả năng của chiến tranh điện tử hiện tại và tương lai, bao gồm cả tên lửa, hàng không và pháo binh trên các loại vũ khí bức xạ dẫn đường, cũng như các loại mới của vũ khí điện tử, chúng ta có thể kết luận rằng các hình thức chiến tranh điện tử hoạt động và hỗ trợ chiến đấu ngày càng trở thành một phần quan trọng của chiến đấu , khóa học và kết quả sẽ được quyết định bởi phần lớn tiềm năng của chiến tranh điện tử.

KẾT LUẬN

Những câu hỏi trên cho thấy vấn đề của chiến tranh điện tử trong Mặt Trời của chúng ta đã và vẫn còn có liên quan. Với kinh nghiệm của một thế kỷ thành lập và phát triển của chiến tranh điện tử, đặc biệt là kinh nghiệm phát triển trong 70-80 năm. khái niệm về chiến tranh điện tử, và các tác động của giảm trong 15-20 năm cuối cùng của công nghệ sản xuất và tinh giản biên chế của các đơn vị chiến tranh điện tử và chiến tranh điện tử trong lực lượng vũ trang, bây giờ và trong những năm tới là rất quan trọng:

Đầu tiên, phát triển một sự hiểu biết hoạt động và chiến thuật phổ biến của nội dung của chiến tranh điện tử, vai trò và đặt nó trong một cuộc chiến tranh hiện đại, cũng như về hoạt động của tổ chức mình và hành động chiến đấu của quân đội;

thứ hai, để chỉ định sự định hướng của một chính sách kỹ thuật thống nhất trong lĩnh vực chiến tranh điện tử, đặc biệt trong sự phát triển của các biện pháp đối phó điện tử hiện đại, máy bay phản lực và pháo binh tên lửa dẫn đường cho các bức xạ vũ khí thông thường, cũng như các loại mới của vũ khí điện tử;

Thứ ba, khả năng khắc phục những chậm trễ lực lượng EW trong nước vũ trang có công suất tương tự của các lực lượng vũ trang của các nước phát triển nước ngoài, và do đó ưu tiên phát triển tối quan trọng và các cơ sở tài chính và hệ thống (hệ thống) EW, R có liên quan & D R & D và các chương trình đặc biệt liên quan đến sản xuất, Thiết bị kiểm tra thiết bị quân sự của phương tiện chiến tranh điện tử, triển khai số lượng yêu cầu của các đơn vị và chiến tranh điện tử trong các dịch vụ vũ trang và các chi nhánh. "

Báo độc lập
Về tác giả: Michael D. Lubin - một đại tá về hưu và cựu giảng viên cao cấp trong chiến tranh điện tử Tổng Nhân viên Học viện Quân sự.

2005/10/03

Thứ Hai, 21 tháng 11, 2011

Truyền thông thế kỷ 21

Làm sao chiếm được khu đất? Không xong vì truyền thông ngày nay nhờ điện tử nhanh quá, nhanh như chớp, mình vừa hăm đánh nó trong bóng tối giờ trước giờ sau cả thế giới biết. Nuốt không vô nên đổi chiến lược, chia chác không xong phải tìm cách đạp đổ, biến nó thành của công. Đã một đợt mang cây kiểng vào cắm, biến thành vườn hoa.
Trích tin viết trên mạng.

Liên minh Hoa Kỳ - Australia

Thứ Năm, 17 tháng 11 2011
Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama đã tái khẳng định “liên minh không thể phá vỡ được” của Washington với Australia trong một bài phát biểu trước Quốc hội Australia tại Canberra hồi hôm qua. Tổng thống Obama đã được các nhà lập pháp Australia đón tiếp một cách nồng nhiệt. Ông nói rằng liên minh an ninh song phương là “không thể phá vỡ” được và những mối liên kết giữa Hoa Kỳ và Australia rất sâu xa.
Nhà lãnh đạo Hoa Kỳ nói: “Từ những đường hào của Thế chiến thứ nhất cho đến những đồi núi ở Afghanistan, người Australia và người Mỹ đã sát cánh bên nhau. Chúng ta đã cùng chiến đấu, chúng ta đã cùng dâng hiến mạng sống trong mỗi một cuộc xung đột từ 100 năm qua, từng cuộc xung đột một. Tình đoàn kết đã chống đỡ cho chúng ta vượt qua một thập niên khó khăn. Chúng ta sẽ không bao giờ quên được các vụ tấn công ngày 11 tháng 9 đã cướp đi sinh mạng không những của người Mỹ, mà cả những người từ các quốc gia khác trong đó có Australia.”

Ông Obama đọc bài diễn văn trước Quốc Hội ở Canberra 1 ngày sau khi loan báo Hoa Kỳ sẽ bố trí máy bay quân sự và 2 ngàn 500 binh sĩ thủy quân lục chiến ở bắc bộ Australia, một quyết định được nhiều chuyên gia trong vùng coi như là gửi một thông điệp rõ ràng cho Trung Quốc.

Bắc Kinh đã đáp lại một cách lạnh lùng, và nhấn mạnh rằng việc điều quân này “có thể không thích hợp cho lắm.”
Tổng thống Obama hoan nghênh sự kiện Trung Quốc nổi lên như một cường quốc kinh tế và quân sự, nhưng nói rằng ông muốn có thêm sự giao tiếp giữa các lực lượng Hoa Kỳ và Trung Quốc “để ngăn tránh những vụ hiểu lầm.”

Tuy nhiên, ông hứa sẽ mở rộng tầm ảnh hưởng của Hoa Kỳ trong vùng châu Á Thái Bình Dương và “phô bầy lực lượng và ngăn cản những mối đe dọa hòa bình” ở khu vực này của thế giới.

Tổng thống Hoa Kỳ nói: “Trong tư cách là khu vực tăng trưởng nhanh nhất thế giới và là nơi tập trung hơn phân nửa nền kinh tế toàn cầu, khu vực châu Á Thái Bình Dương là cấp thiết cho việc đạt được ưu tiên cao nhất của tôi và đó là tạo dựng công ăn việc làm và cơ hội cho dân chúng Mỹ. Với phần lớn lực lượng hạt nhân của thế giới và khoảng phân nửa nhân loại, châu Á sẽ góp phần lớn trong việc xác định liệu thế kỷ sắp tới được đánh dấu bởi xung đột hay là hợp tác.”

Ông Garrett nói: “Các nhà lãnh đạo Mỹ thường nói rằng Hoa Kỳ không có nước bạn nào tốt hơn trên thế giới so với Australia".
Hôm thứ sáu (18/11), tổng thống Barack Obama, cũng tuyên bố cử ngoại trưởng Hillary Clinton đến Miến Điện vào tháng tới để khuyến khích những cải cách dân chủ tại đó.

Xem thêm:
TT Obama đưa động năng từ Australia vào cuộc họp thượng đỉnh Đông Á
TQ dịu giọng trước áp lực của Mỹ liên quan tới tranh chấp Biển Đông