Chiến tranh điện tử trong Bão táp sa mạc (phần 3)

Phần 3

Điện tử Đồng Minh và chiến dịch SEAD ở vùng Vịnh đã nhìn thấy sự tàn phá của một hệ thống phòng không rất giống với của Warpac. Điều này đạt được bởi một kết hợp một cách cẩn thận có cấu trúc cứng giết và mềm mại tài sản giết, áp dụng cho các công việc từ một vị trí của sự hiểu biết đầy đủ các mục tiêu và động lực của cuộc chiến điện tử.

Kết quả tuyệt vời của chiến dịch trực tiếp chuẩn bị và khả năng quân Đồng minh, và sau này, chúng tôi sẽ kiểm tra chặt chẽ hơn.

USN / USMC cứng Kill Tài sản - F/A-18, 7E A-, EA-6B và HARM

Các cầu thủ số lượng đáng kể nhất trong chiến dịch Đồng Minh SEAD đình công và máy bay tác chiến điện tử của Hải quân Mỹ. Bản chất của cuộc đình công hải quân truyền thống buộc phải nhấn mạnh vào chiến đấu điện tử và điều này đã được phản ánh trong Hải quân Mỹ áp dụng chính sách, theo đó tất cả các máy bay tấn công được trang bị để mang theo tên lửa chống bức xạ AGM-88 HARM.

Texas Instruments AGM-88 là một sự phát triển của một chương trình bảy mươi để cải thiện trên ARM Việt Nam Shrike thời đại. HARM đã trở thành hoạt động của Hải quân Mỹ Một 7E-vào năm 1984, và là một tên lửa 800 lb đáng kể với một phạm vi vượt quá 10 NM và tốc độ vượt quá Mach 2. Khía cạnh quan trọng của HARM là thông minh (Texas Instruments) người tìm băng thông rộng, trong đó bao gồm các tần số từ các ban nhạc lò vi sóng thấp hơn vào ban nhạc J trên, và hoàn toàn có khả năng phân loại, xác định và ưu tiên các mối đe dọa cho cuộc tấn công tự chủ. Độ chính xác cao hướng được đạt được với một mũi gắn kết hậu thuẫn khoang ăng ten xoắn ốc hình nón, một lớp phủ sóng ăng ten ban từ C đến J ban nhạc. Người tìm kiếm tự trị được tìm kiếm chủ yếu là do Hải quân Mỹ không thể đủ khả năng sang trọng của nền tảng chuyên dụng SEAD, do đó máy bay được xem như là một nền tảng tiềm năng.

Không giống như các vũ khí thông thường có hướng dẫn, các HARM phải giao tiếp với cảnh báo radar của máy bay (hoặc homing) thiết bị và phi hành đoàn của chiếc máy bay, do đó tên lửa được hỗ trợ bởi một máy tính khởi động chuyên dụng, Launch lệnh các máy tính (CLC) trong dịch vụ USN / USMC và tàu bay Launcher Giao diện máy tính (ALIC) trong Không quân Hoa Kỳ F-16 máy bay, được buộc lại thường của máy bay MIL-STD-1553B kỹ thuật số databus. Thông qua một chiếc xe buýt CLC / ALIC nhận được dữ liệu từ tên lửa và các hệ thống EW của máy bay, và máy chủ sẽ gửi tin nhắn đến máy tính nhiệm vụ để hiển thị cho phi hành đoàn. Một cài đặt điển hình là trong F/A-18, trong đó sử dụng một LAU-118 / A phóng gắn liền với một BRU-32 / A giá bom, LAU-118 cung cấp giao diện rốn cần thiết để HARM.

Gắn với CLC HARM có ba chế độ hoạt động cơ bản. Chế độ bảo vệ tự tên lửa bị khóa vào một emitter mà nó được cued để nhận onboard các máy bay ra mắt của, trong Mục tiêu của chế độ Cơ hội của HARM tự chủ tìm kiếm cho mục tiêu đó được hiển thị thực hiện thí điểm các máy tính Launch lệnh, và cuối cùng trong Prebriefed chế độ vũ khí là bắn chống lại một kế hoạch. Không quân Mỹ F-16 ALIC hỗ trợ ba chế độ, vị trí nổi tiếng (POS), Launch-Off-RWR (LOR) và HARM-như cảm biến (HAS), tương tự như chế độ tương ứng USN / USMC.

Chỉ có máy bay được trang bị với các phần mềm thích hợp CLC / ALIC và với giao diện máy tính kiểm soát sứ mệnh / lửa CLC / ALIC có thể bắn các loại vũ khí, những người khác có thể không.

Khi đã khởi động HARM sẽ về nhà vào emitter được lựa chọn và phát nổ hoặc tác động hoặc gần bỏ lỡ, trước đó các mô hình được trang bị với một vụ nổ đầu đạn phân mảnh thông thường, mới hơn mô hình (AGM-88C-1) với trường hợp một đầu đạn prefragmented vonfram được thiết kế để xuyên thủng xe tải radar nhào lộn với những mảnh vận tốc cao, giết nhân viên và thiết bị điện tử chứ không phải là chỉ đơn giản là cởi ăng-ten và dây ăngten, cho phép sau sửa chữa. HARM sử dụng cầu chì gần Motorola DSU-19 quang học linh hoạt. Vũ khí được trang bị với một hoa tiêu quán tính strapdown và trong phạm vi chế độ nổi tiếng sẽ bay một hồ sơ phạm vi tối ưu hóa. Nếu emitter mục tiêu đi ra khỏi không khí, nó sẽ tìm kiếm các mối đe dọa khác và tấn công emitter giá trị cao nhất được tìm thấy. Mô hình bao gồm và sau AGM-88B việc làm EEPROM điện erasable PROM) thư viện mối đe dọa.

Shooters USN của HARM chính F/A-18s, trong đó cũng bao gồm một phần lớn của đội ngũ USMC cánh cố định. Số lượng nhỏ hơn của A-7Es và A 6Es-cũng mang vũ khí, cũng như một phần đáng kể của đội ngũ EA-6B Prowler.

Việc cài đặt F/A-18 sử dụng thông tin mục tiêu từ mũi của HARM gắn kết người tìm kiếm và ALR-67 omni-directional nhận cảnh báo của máy bay, phi công được cung cấp với một danh sách các mục tiêu trong thứ tự giảm dần ưu tiên hiển thị trên một màn hình CRT buồng lái, mục tiêu được lựa chọn với một chuyển đổi ga gắn kết chuỗi thông qua danh sách. ALR-67 kết hợp hình tinh thể cả hai và phần cứng máy thu siêu ngoại sai và bổ sung phạm vi bảo hiểm của HARM, Tuy nhiên nó là một hệ thống rất cơ bản so với các cài đặt máy thu chuyên ngành homing như Không quân Mỹ APR-38/47 trong 4G-F. Như vậy việc cài đặt tổng hợp cung cấp bảo hiểm omnidirectional với độ chính xác hướng thấp, và phạm vi bảo hiểm khu vực phía trước với độ chính xác hướng cao do người tìm kiếm của HARM.

Hải quân Mỹ / USMC cài đặt tinh vi nhất của EA-6B, được tích hợp HARM vào ALQ-99 toàn diện hệ thống của máy bay gây nhiễu chiến thuật (AA 1/89). EA-6B được trang bị với một bộ toàn diện cảnh báo và thu homing và mang các nhà khai thác chuyên gia, điều này cho phép tính chọn lọc cao nhắm mục tiêu của HARM chống lại radar và các nhà khai thác có thể trốn tránh các hệ thống cơ bản hoạt động của phi công và pháo / hoa tiêu trong máy bay tấn công. Sự khác biệt trong khả năng này là rõ ràng nhất trong một môi trường mật độ cao mối đe dọa, trong đó khối lượng công việc liên quan đến lựa chọn và nhắm mục tiêu một emitter cụ thể có thể là quá nhiều cho một chiếc máy bay với một hệ thống nhận ít có khả năng cảnh báo và điều hành có trình độ ít hơn.

Cam kết của USN máy bay phù hợp với HARM phản ánh trong khối lượng công việc, với 60% tổng số các nhiệm vụ SEAD đã bay trong chiến tranh tuyên bố chủ quyền Hải quân Mỹ, trong đó cung cấp hộ tống gây nhiễu và SEAD cho các gói tấn công nhiều hỗn hợp.

Không quân Hoa Kỳ cứng Kill - F-4G, F-16C và HARM

Không quân Mỹ đã triển khai chuyên dụng F-4G Wild Weasel (xem AA 7/86) đến vùng Vịnh, các hậu duệ trực hệ của các Weasels Việt Nam thời kỳ. F-4G mang APR-47, một cách tinh vi tầm xa homing nhận hệ thống được thiết kế để xác định vị trí, xác định và theo dõi một loạt các phát thải trong một môi trường tín hiệu mật độ cao. Sử dụng hệ thống ăng-ten giao thoa của nó APR-47 sẽ xác định một emitter với độ chính xác chiều cao, trong khi cung cấp dữ liệu liên tục thời gian vị trí thực sự trước những tên lửa HARM vận chuyển bằng máy bay. Sự kết hợp của một bộ tiếp nhận chính xác hướng tìm kiếm với phạm vi bảo hiểm omnidirectional, khác nhau, về phát thải và khả năng để sắp xếp và theo dõi một số lượng lớn của các nước phát thải đồng thời, với một nhà điều hành ghế sau chuyên gia cung cấp F-4G với một khả năng duy nhất mạnh để lựa chọn nhắm mục tiêu và phát tấn công . Khả năng này được tăng cường bởi khả năng ăn nhắm mục tiêu thông tin cho các máy bay khác được trang bị phù hợp.

Các F-4G/APR-47 hỗ trợ HARM trong hai chế độ, chặn trước (PE), một loạt được biết đến bế tắc chế độ, và tấn công điều (DA) một phạm vi được biết hoặc chế độ không rõ với thời gian phản ứng ngắn. Cả hai chế độ hỗ trợ ra mắt khỏi trục.

Ban đầu triển khai TFS 561 thứ 35 TFW triển khai từ George AFB ở California Sheikh Isa tại Bahrain, tiếp theo 12 máy bay của TFS 81 của TFW 52 tại Spangdahlem, và sau đó thêm 12 từ các TFS 480 của 52, những thuộc TFW 35 (tạm thời) để tạo thành một cánh hợp. Các TFS 23 của 52 triển khai lực lượng hỗn hợp F-4G/F-16C Incirlik ở Thổ Nhĩ Kỳ. Trong các hoạt động lực lượng hỗn hợp, F-16Cs, được trang bị cho HARM, bay hộ tống không khí không cho 4Gs-F và thực hiện các tác hại để đạt các mục tiêu prebriefed, để lại các mục tiêu di động khó khăn để F-4Gs.

F-4Gs hoạt động mạnh nhất trong ba ngày đầu của cuộc chiến, khi mục tiêu đầy dẫy và Iraq đã không ngần ngại bật thiết bị của họ. Tại thời điểm này trong thời gian Weasels 'đi / không đi-định mục cho một gói đình công, tức là không có Weasels, không có đình công. Chiếc máy bay tập trung vào phòng thủ khu vực và điểm quốc phòng SAM hệ thống, với mục tiêu thảo luận trước đó.

Vào cuối tuần đầu tiên người Iraq nhận ra rằng chiến dịch SEAD đã được cụ thể nhằm xoá SAM của họ và khả năng radar GCI / EW và lúc đó họ cố tình đóng cửa như nhiều hệ thống như họ có thể, tháo dỡ và ngụy trang nhiều người trong số này để tránh tấn công, trong khi họ cũng bắt đầu bố trí lại các tài sản không khí còn lại ra Bắc để đưa chúng ra khỏi tầm với của hầu hết các máy bay Đồng Minh.

Một khi mặt sau của các IADS Iraq đã bị phá vỡ, các của Weasel chiến thuật chuyển theo hướng giữ còn lại SAM hệ thống ra khỏi không khí bởi sự hiện diện một mình, thường một cặp F-4Gs trang với HARM sẽ tuần tra một khu vực và hộ tống bất kỳ máy bay tấn công đến, sau đó rút để tiếp nhiên liệu từ một tàu chở dầu trong khi một cặp đã diễn ra. Những phi vụ này thường kéo dài 4 giờ, hộ tống 30 phút ngắn chạy xen kẽ với refuellings.

Weasel phi đội Không quân Mỹ đã tìm thấy một phần ngày càng tăng của máy bay đã được trở lại với tác hại không nung do thiếu khí thải để hướng dẫn, kết quả là máy bay được nạp với bom, tên lửa Maverick TV hướng dẫn và bom chùm Ngoài tác hại. Có hai khía cạnh quyết định này, một trong những mức độ suy giảm của hoạt động emitter phủ nhận nhắm mục tiêu, mục tiêu hoàn toàn phá hủy khả năng của người Iraq chứ không phải chỉ đơn thuần là tước ăng-ten, cho phép một radar được sau đó được sửa chữa hoặc xây dựng lại.

Chồn vũ khí của sự lựa chọn cho các trang web ngăn chặn AAA và không phát CBU-87 / B ảnh hưởng kết hợp Bomblet (CEB) cụm đạn dược. CBU-87 sử dụng một thiết bị phân phối tiêu chuẩn Suu-65 / B (tức là bom cơ thể) đã canted vây đuôi quay quả lên đến 2500 RPM sau khi được thả từ máy bay và triển khai vây. Doppler cầu chì gần An FZU-37 / B được trang bị để cung cấp phát hành submunition ở độ cao lập trình, spin của vũ khí gây ra các submunitions bị đẩy ra trong một mô hình xuyến về quả. BLU-97 / B vây submunitions chậm phát triển có một khoản phí có hình dạng, kết hợp với một trường hợp phân mảnh và yếu tố gây cháy gây thiệt hại trên một phổ rộng các mục tiêu.

Quan tâm đặc biệt đến Weasels SAM phóng và xe Điện thoại, như mục tiêu phát không, sẽ không thu hút các tác hại như hướng dẫn các radar của chúng đã làm. Đây là những hệ thống săn lùng và tiêu diệt, nơi mà vũ khí vẫn các Weasels chi tiêu chống lại các mục tiêu của cơ hội trên đường về nhà.

Vào cuối của hoạt động emitter chiến dịch giảm xuống Weasels không và nhiều retasked CAP máy bay chiến đấu, nhiệm vụ tấn công, tấn công nhà máy điện, HAS và các mục tiêu khác. Một nhiệm vụ đáng chú ý là một cuộc đột kích bởi Maverick bắn F-4Gs nhà máy lọc dầu Baiji, khiến đám cháy trong hơn một tuần.

Trong quan điểm, điều hành các hoạt động quân Hoa Kỳ Weasel nhiều hơn bất cứ điều gì giống như những người của thời kỳ Việt Nam, với sự trở lại với ý tưởng của đàn áp gây chết người hoàn chỉnh với một loạt các vũ khí (mặc dù những người theo chủ nghĩa thuần túy có thể lập luận thêm rằng chiến dịch nợ RAF / Không lực Lục quân Hoa Kỳ hoạt động 2ATAF SEAD , 1944). Bahrain dựa trên 35 TFW bay 2.331 phi vụ cho 8.587 giờ, bắn gần 1.000 tác hại, hai chục AGM-45 chim bách thanh.

RAF cứng Kill - The Tornado và ALARM

ARM của RAF là BAe ALARM, một vũ khí mới hơn HARM của Mỹ, được thiết kế với một phạm vi rộng hơn các chế độ hoạt động. Báo động được thiết kế cho SEAD và tự bảo vệ của Tornado RAF, Jaguar và Sea Harrier, mặc dù tại thời điểm này chỉ thực bởi GR.1s Tornado sửa đổi phù hợp.

Alarm là như HARM một vũ khí tự trị thông minh với một người tìm kiếm dẫn đường băng rộng, không giống như HARM, tuy nhiên nó có thể đi lang thang và do đó là một vũ khí phù hợp hơn cho SEAD của máy bay tấn công không chuyên. Lập trình đầy đủ trong phần mềm, báo thức tốt nhất là sử dụng bởi 1553B xe buýt được trang bị máy bay hoặc hệ thống điều khiển hỏa lực EW có thể trực tiếp tương tác với các loại vũ khí cho đến khi ra mắt, nếu cần thiết thay đổi việc lựa chọn loại mục tiêu và vị trí. Tên lửa nhận được cập nhật vị trí từ máy bay ra mắt cho đến khi ra mắt. Alarm có bốn chế độ hoạt động chính.

Trong chế độ trực tiếp tên lửa được lập trình trước khi khởi động với một tập tin mối đe dọa ưu tiên, sau đó bắn vào mục tiêu, thậm chí từ độ cao rất thấp, bật lên cho giai đoạn giữa khóa học lập trình, sau đó bắt đầu một tìm kiếm trong một hộp được lập trình và ổ khóa trên emitter ưu tiên cao nhất phát hiện và gia đình tác động. Cho đến khi tên lửa được cam kết thiết bị đầu cuối homing tự chủ sẽ thay đổi lựa chọn mục tiêu của mình nếu một emitter giá trị cao hơn được phát hiện.

Ở chế độ kép, các báo động sẽ tối đa hóa thời gian trong thời gian đó, nó có thể đe dọa một emitter. Nếu các emitter tỏa các báo động sẽ tấn công như trong chế độ trực tiếp, nếu nó tắt, các báo sẽ tiến hành một điểm trên emitter nơi triển khai một cái dù và loiters (Anh nguồn cho thấy một leo lên đến 70.000 ft). Nếu emitter bật, nhảy dù được vứt bỏ và lặn báo vào mục tiêu.

Trong chế độ này đi lang thang báo trực tiếp tiến hành trên mục tiêu và triển khai vãng quanh dù, cho đến khi emitter được kích hoạt.

Trong chế độ này Suppression Hành lang / Area báo là bắn trong hướng phát thải, vị trí trong số đó có thể không được biết chính xác. Tên lửa sau đó tự chủ lựa chọn mục tiêu ưu tiên cao nhất để tấn công.

Alarm là nhẹ hơn so với HARM tại 583 lb, cho phép một tải tốt hơn trên máy bay điển hình đàn áp quốc phòng. Nó sử dụng một đơn vị điều hướng quán tính strapdown người tìm kiếm dẫn đường radar, và được trang bị một đầu đạn phân mảnh hình thành trước để gây chết tối đa.

RAF đã có tổng cộng chín GR.1s Tornado trang bị cho các báo động trong vùng Vịnh, gần như tất cả 'mượn' từ 9 Sqn, nhưng đã bay bởi phi hành đoàn từ 20 Sqn. Chiếc máy bay bay từ Tabuk ở Saudi Arabia. Một tải điển hình là ba vòng trên các đài thân máy bay.

Nhiệm vụ điển hình liên quan đến báo ra mắt máy bay SEAD trên trục riêng biệt để lực lượng tấn công vào, với các tên lửa bắn trong chế độ đi lang thang. Giao hàng điển hình liên quan đến một pullup ngắn trước khi khởi động vũ khí, sau đó tên lửa dốc leo lên đài. Các báo cáo cho rằng các phi công không quen với vũ khí thường được báo động khi nhìn lên trên streaking tên lửa từ độ cao thấp (không có ý định chơi chữ), tin rằng nó là một SAM.

Tổng cộng, RAF bay 24 nhiệm vụ báo động, bao gồm 52 phi xuất trong đó có 121 viên đạn đã được bắn. Việc cung cấp tên lửa đã kiệt sức giữa tháng Hai, sau khi nhiệm vụ SEAD đã được giao cho Không quân Hoa Kỳ Weasels. Bởi thời gian đó, có rất ít Iraq emitter hoạt động còn lại.

Hỗ trợ Jammer - EA-6B, EF-111A và EC-130 Gọi Compass

Các thiết bị làm nhiễu hỗ trợ mạnh nhất trong chiến dịch Hải quân Mỹ / USMC EA-6B Prowlers, trong đó cung cấp phạm vi bảo hiểm trên tất cả các ban nhạc. Của Không quân Hoa Kỳ EF-111As bỏ lỡ kế hoạch nâng cấp để tranh chấp ALQ-99E giữa Không quân Hoa Kỳ và nhà thầu chính do, dẫn đến việc hủy bỏ nâng cấp để cung cấp bảo hiểm ban nhạc cao. Tuy nhiên, việc kiểm kê Iraq chứa một tỷ lệ lớn cũ radar băng tần thấp hơn của Liên Xô xây dựng hiện có ALQ 99E thích hợp.

Cả hai chiếc máy bay này đã thực hiện một vai trò quan trọng trong chiến dịch, bay gây nhiễu bế tắc và gây nhiễu hộ tống cho các gói cuộc đình công của Không quân Hoa Kỳ, RAF, Ả Rập, Ý và máy bay USN / USMC. Vì vậy, quan trọng là những thiết bị làm nhiễu hỗ trợ trong giai đoạn mở đầu của trận đấu, họ đã được chỉ định đi / không đi 'mục trong một gói đình công. Hải quân Mỹ triển khai tổng cộng 27 Prowlers và Thủy quân lục chiến 12 (VMAQ-2), Không quân Mỹ triển khai Ravens từ cả hai ECS 390 và 42 tại Taif và Incirlik.

Ravens và Prowlers cung cấp tiếng ồn và nhiễu lừa dối của GCI / EW và mua lại và radar theo dõi để ngăn chặn các từ cung cấp thông tin nhắm mục tiêu các hệ thống TLPK, ngoài một số Prowlers cũng đã cung cấp thông tin gây nhiễu chống lại GCI và SAM VHF / UHF truyền thông liên kết bằng cách sử dụng của họ thấp ban nhạc ALQ-149 quả, cũng có hiệu quả chống lại radar băng tần thấp như phần còn lại Spoon. Kết quả là, các hệ thống SAM Iraq đã không thể tập trung và phối hợp lửa của họ vào các mục tiêu cá nhân, nếu họ thậm chí có thể xác định các.

Một khía cạnh thú vị của hoạt động gây nhiễu hỗ trợ là gây nhiễu bế tắc cung cấp cho các máy bay chiến đấu F-117A Stealth thâm nhập. Niềm tin thông thường rằng các máy bay tàng hình là vô hình là radar sai, họ chỉ đơn thuần là ít bị phát hiện hơn. Tương tự như vậy, niềm tin rằng máy bay tàng hình không thể được hưởng lợi từ gây nhiễu là bằng nhau sai (xem AA 12/90, 5/87). Gây nhiễu một cung cấp là giảm trong việc bảo vệ sự nhạy cảm radar để làm cho một máy bay tàng hình nếu không được phát hiện trong nước có hiệu quả vô hình, bằng cách chôn trở lại của mình trong tiếng ồn. Điều này đã được thực hiện thành công trên một số lượng các cuộc tấn công khi hỗ trợ thiết bị làm nhiễu bức xạ như F-117As đóng cửa vào mục tiêu, che giấu chúng hoàn toàn. Theo một số nguồn tin, thực hành này sau đó đã được ngưng vì nó đã được tìm thấy rằng người Iraq bắt đầu bắn đập mù AAA khi gây nhiễu đã được phát hiện, mặc dù độ cao hoạt động của F-117A điều này là không thể có được một vấn đề.

Nạn nhân duy nhất của chiến dịch là EF-111A, ảnh hưởng đến mặt đất khi nó trốn tránh SAM ở mức thấp gần biên giới Ả Rập. Đáng buồn thay các phi hành đoàn đã chết khi các viên nang tống máu thất bại.

Các máy bay EC-130 Compass Gọi cung cấp thông tin gây nhiễu của GCI liên kết và liên kết lệnh để hệ thống SAM và AAA, buộc người Iraq dựa vào điện thoại cố định băng thông thấp hơn đáng kể. Những máy bay này làm việc nhiều giờ, đứng ở gần ranh giới không phận Iraq và đổ rác vào sóng của Iraq. Trong khi không nhận được vùng phủ sóng của các thiết bị làm nhiễu máy bay phản lực hỗ trợ nhanh, EC-130 thực hiện một vai trò quan trọng đặc biệt trong giai đoạn đầu của cuộc xung đột.

Vai trò của các thiết bị làm nhiễu hỗ trợ trong chiến dịch đã bị lu mờ bởi chiến dịch SEAD stunningly thành công gây chết người, tuy nhiên chúng tôi không phải bỏ qua thực tế là tiêu hao tổng hợp thấp trực tiếp để hỗ trợ gây nhiễu, đặc biệt là trong giai đoạn đầu của chiến dịch SEAD Iraq giữ lại tài sản đủ để làm ướt máy bay SEAD hộ tống với các mục tiêu. Bất kỳ chiến dịch chiến tranh tiêu hao cần có thời gian có hiệu quả, tức là kết quả là không bao giờ tức thời, và việc sử dụng gây nhiễu mềm hỗ trợ kill cung cấp một bộ đệm hữu ích nhất thù địch bằng cách ức chế khả năng phòng không cho đến khi tiêu hao đạt đến một mức quyết định. Do đó, các chiến dịch hỗ trợ gây nhiễu phải được đánh giá là một thành công nhiều như chiến dịch SEAD, được nó nếu không thì số liệu tiêu hao sẽ khác hơn nhiều.

Các biện pháp truy cập điện tử phòng thủ

Khía cạnh cuối cùng của Đồng minh chiến lược ba mũi nhọn là việc áp dụng phòng thủ ECM (DECM) để bảo vệ máy bay Đồng Minh từ những SAM mà xâm nhập gây nhiễu và phạm vi bảo hiểm SEAD của các gói đình công.

Nhiều máy bay được triển khai tại các rạp chiếu phim thiếu nội bộ ECM. Tất cả các máy bay chiến thuật Hải quân Mỹ tiến hành các thiết bị làm nhiễu nội bộ, trong hầu hết các trường hợp Sanders ALQ-126A hoặc B trackbreakers, bổ sung bởi các trackbreaker ALQ-162.

ALQ-126B là một quyền lực quản lý gây nhiễu với vùng phủ sóng đến các băng I / J, có khả năng cung cấp vượt quá 1 kW điện mỗi ban nhạc đạt từ 4-5% chu kỳ nhiệm vụ. Một trackbreaker được thiết kế để đánh bại xung chế độ SAM và radar AAA, chế độ ALQ-126B bao gồm mainlobe tẩy trống, nghịch đảo con-scan, phạm vi cửa khẩu kéo và quét sóng vuông mà làm cho nó đặc biệt mạnh mẽ đối với thành lập hệ thống của Liên Xô như quét conically theo dõi Flush SA-6/Straight / radar chiếu sáng hoặc Dish lửa ZSU-23-4P/Gun radar kiểm soát. Việc cài đặt 126B thường sử dụng ăng-ten phía trước và phía sau với 60 beamwidth độ và mức độ trầm cảm 15 để trang trải các mối đe dọa bề mặt. Nhiều máy bay số 126 được bổ sung bởi ALQ-162 mà là một trackbreaker chuyên làn sóng liên tục (CW) được thiết kế để đánh bại các thiết bị như người tìm SARH SA-6 tên lửa.

Tất cả các máy bay chiến thuật USN / USMC thực nhận cảnh báo nội bộ, trong tất cả các trường hợp một trong hai tiêu chuẩn ALR-67 hoặc máy bay cũ, ALR-45 và 45F Những nhận được hệ thống kết hợp thu video pha lê, superhets và ban nhạc một máy thu thấp. Bốn anten khoang hậu thuẫn xoắn ốc được sử dụng để phát hiện hướng mối đe dọa. Một số máy bay cũ có Sail tháng tư-43 Compass bổ sung / chiều kim đồng hồ C / D nhận ban nhạc cảnh báo khởi động, chặn và phân tích đường lên lệnh tín hiệu kết hợp với các tên lửa SAM như SA-2, SA-3 và SA-6. Sự phụ thuộc đáng kể tên lửa SAM của Liên Xô khi uplinks lệnh và các cảnh báo theo dõi (xem Phần bảng 1) làm cho dấu hiệu rõ ràng của nhà nước tham gia.

Sự chú ý của USN để DECM trong máy bay chiến thuật không phù hợp bởi Không quân Hoa Kỳ. Hàng tồn kho chiến thuật của Không quân Hoa Kỳ, chỉ có tầm xa F-111 và F-15 thực trackbreakers nội bộ. 15C F-và E thực hiện các dẫn xuất của ALQ-135 cơ bản TEWS, một hệ thống có khả năng với phạm vi bảo hiểm ban nhạc cao, trong đó có ít nguồn mở đã được xuất bản. Các F/EF-111A/E/F thực hiện các mô hình khác nhau của các ALQ-94/137, xung kết hợp một chế độ và lừa dối CW và gây nhiễu tiếng ồn với ba hệ thống con bao phủ thấp (E / F), mid (G / H) và cao (I / J) ban nhạc với mũi và trong một số khung máy bay, bảo hiểm phía sau.

F-16, F-4Gs, RF-4C và 10s-thiếu thiết bị làm nhiễu nội bộ, F-16C đặc biệt bỏ lỡ kế hoạch nâng cấp các dịch vụ doanh nội bộ ALQ-165 ASPJ. Điều này tạo ra nỗi đau khổ nhiều cho Không quân Hoa Kỳ, đã được trái với nhiệm vụ phân phối cổ phiếu ít ỏi của các thiết bị làm nhiễu có vỏ trong số gần đến 1.000 máy bay. Trong số các loại mới nhất, ALQ-131 Block 2, chỉ có 260 đã có sẵn, bổ sung cho 130 Khối mô hình cũ hơn 1 vỏ yêu cầu lựa chọn thí điểm chế độ gây nhiễu. Ngoài ra để 131s, Không quân Mỹ cũng có 250 cũ ALQ-119s và 50 Việt Nam thời đại ALQ-101, nhiều trong số đó có thể thấy hành động trên Hà Nội. F-4Gs được trang bị với Raytheon ALQ-184s, được nâng cấp từ ALQ-119s.

Tình trạng này đã tạo ra nhiều áp lực trên SEAD và các lực lượng gây nhiễu hỗ trợ, đặc biệt là kể từ khi chỉ có 131 và 184 có thể đối phó với các mối đe dọa mới hơn, do đó để lại F-16 và A 10 nếu không dễ bị cháy từ các loại vũ khí như SA-6 và SA -8 hoặc Roland. May mắn thay, MTBF của vỏ mới là gương mẫu, 131 thể hiện 180 giờ (tức là bốn lần thiết kế spec) giữa thất bại, do đó cho phép cho cúp pod do thời gian chết ít.

Westinghouse ALQ-131 (V) pod gây nhiễu tiêu chuẩn của Không quân Hoa Kỳ, phát triển từ trước đó ALQ-119 (V), lần lượt hình thành và phát triển từ thời ALQ-101 và QRC-335 chương trình Việt Nam. 131 được thiết kế như một hệ thống đầy đủ mô-đun, làm mát có đầy đủ tự và các chức năng hỗ trợ. Hệ thống được xây dựng xung quanh một mô-đun C / I (Control / Interface), trong đó có một máy tính kỹ thuật số và một máy phát điện có thể lập trình dạng sóng kỹ thuật số, sau này cho ăn một mảng của mô-đun gây nhiễu. Hệ thống có thể được slaved RWR của một máy bay hoặc kiểm soát bởi một module quản lý nội bộ quyền lực, và được báo cáo là cung cấp một loạt các chế độ gây nhiễu tiếng ồn và sự lừa dối.

Raytheon của ALQ-184 (V) là một người mới cũng xuất phát từ gia đình ALQ 119-. Nó sử dụng Rotman lense ăng-ten và cung cấp các chế độ gây nhiễu tiếng ồn và sự lừa dối, trong các hoạt động này như là một lặp lại sự lừa dối.

Không quân Hoa Kỳ radar cảnh báo tài sản không kém phần đa dạng hơn so với các tài sản DECM của họ. Máy bay chiến thuật cũ hơn như F-4 và A-10 phiên bản thực của gia đình ALR-46 tiêu chuẩn, có khả năng xử lý lên đến 16 phát đe dọa đồng thời, thường được bổ sung bởi một ban nhạc thấp C / D Compass Sail ALR-64 ra mắt hệ thống cảnh báo . ALR-46 là một tinh thể thu video thông thường với một tứ của ăng-ten khoang xoắn ốc hậu thuẫn cho phát hiện hướng. 16 F-thực hiện các ALR-69 mà là một tăng cường ALR-46 với các thiết bị tích hợp Sail Compass, và bộ nhận lựa chọn tần số, có khả năng sau này phân tích truyền hướng dẫn để xác định hướng mà từ đó các tên lửa đang đến gần.

F-111 và F-15 thực hiện loại thiết bị cảnh báo cụ thể. 15C F-/ E thực ban nhạc có khả năng EJ ALR-56c, một chuyển đổi kép H / I / J thu siêu ngoại ban nhạc, bổ sung bởi một ALQ-128 thu biện pháp đối phó, trong khi F-111E / F tiến thế hệ thứ ba của CJ ban nhạc ALR-62 cảnh báo và hệ thống dẫn đường, hóa thân hiện tại bao gồm một máy thu đo tần số tức thời cho việc tìm kiếm hướng chính xác. EF-111A mang một subtype sửa đổi, ALR-62 (V) 4 phương tiện để "xem xét thông qua gây nhiễu ALQ-99E.

Trong chừng mực có thể được thành lập từ các nguồn mở, Không quân Mỹ và Hải quân Hoa Kỳ khác biệt đáng kể trong các chiến lược của mình cho việc thiết kế các hệ thống DECM, Hải quân tập trung vào kỹ thuật trackbreaking cụ thể được thiết kế để đánh bại các hệ thống điều khiển hỏa lực, trong khi đó không quân nơi tập trung nhiều hơn về chung chung kỹ thuật để đánh bại các hệ thống radar kiểm soát mua lại và lửa. Trong khi điều này nhiều hơn bất cứ điều gì phản ánh sự khác biệt giữa môi trường hải quân và môi trường trận chiến không khí đất, nó có lợi ích trình bày một đối thủ với một mảng đa dạng của kỹ thuật gây nhiễu để đối phó với.

Ở Vịnh hiệu ứng này đã được tăng cường hơn nữa sự hiện diện của RAF, người sử dụng sở hữu thiết bị DECM duy nhất của họ. GR.1 Tornado mang một nội Marconi Radar Homing và Cảnh báo nhận (RHWR) để phát hiện mối đe dọa, và lừa dối Skyshadow pod gây nhiễu. RHWR bao gồm C ban nhạc J, và sẽ xác định và phân loại radar AI, SAM và mua lại và theo dõi radar AAA và khí thải hướng dẫn tên lửa. Hệ thống này cung cấp cảnh báo tầm xa và dẫn đường trong đó hàm ý việc sử dụng các máy thu siêu. Pod trackbreaker Skyshadow đồng thời chống lại chế độ xung và phát sóng liên tục với góc độ và kỹ thuật từ chối phạm vi, và sẽ tự động ưu tiên các mối đe dọa và chọn các kỹ thuật gây nhiễu và mức năng lượng phù hợp.

Ngoài ra, gạch hấp thụ radar đã được gắn liền với các cửa hút gió để cung cấp một giảm hữu ích trong phần chéo phía trước radar, tăng cường hiệu lực của gây nhiễu của Skyshadow khi đóng vào một mục tiêu. Của RAF Jaguars mang vỏ ALQ-101-10 gây nhiễu ngoài đến một RWR nội bộ. RAF chi tiêu nhiều nỗ lực, như người Mỹ, trong giai đoạn trước chiến tranh để đảm bảo rằng các thư viện mối đe dọa trong các thiết bị làm nhiễu đến nay. Việc kết hợp của thiết bị rất cũ và rất mới xây dựng của Liên Xô, bổ sung bằng các thiết bị phương Tây, và không có kế hoạch cho môi trường vừa cao / độ cao hoạt động, dẫn đến nhiều nỗ lực phát triển phần mềm để đảm bảo rằng tất cả các mối đe dọa đã được bảo hiểm.

Những nỗ lực của Đồng Minh DECM được trợ giúp rất nhiều bởi thực tế, rằng tất cả các mối đe dọa của các hệ thống trong nhà hát nổi tiếng (Phần 1), mặc dù trong hindsight này cũng đã được thực sự của một cuộc xung đột Warpac / NATO, Liên Xô không đã triển khai mới SA-10, SA-11 và SA-12 trong sức mạnh cho tiền tuyến vì sợ ảnh hưởng đến họ Allied Elint Tỷ lệ tổn thất thấp tổng hợp đã chứng minh cho hiệu quả của các thiết bị, như hầu hết SAM đưa ra đã đi đạn đạo ngay cả khi hướng dẫn.

Bài học cho Úc

Thế giới đã không chứng kiến một trận chiến điện tử tàn bạo như vậy trong vùng Vịnh kể từ cuộc xâm lược của quân đồng minh châu Âu vào năm 1944. Đáng kể, chi phí hệ thống của Đồng Minh về năng lực warfighting điện tử trong hai thập kỷ qua đã mang lại cổ tức đáng kể. Nhiều hơn như vậy kể từ khi đối thủ là một bản sao của kế hoạch cho mối đe dọa, Warpac Cộng sản, và có một hệ thống phòng không của mật độ tương tự mặc dù khả năng thấp hơn so với trước đây Western TVD PVO và PVO-SV (quân đội) triển khai Đáng kể, hầu hết các hệ thống được triển khai do Liên Xô ở châu Âu giống với những người ở Iraq, hoặc các mô hình sau cùng loại. Khái niệm rằng cồng kềnh SA-4 và hệ thống SA-5, và di động mới SA-10, SA-11 và SA-12 đã thực hiện cho những con số và khả năng bổ sung tài sản của Allied chiến đấu điện tử trong nhà hát đó là khó khăn để hỗ trợ .

Điều này cho thấy là NATO Warpac trung ương châu Âu không khí trận chiến sẽ có thể theo một khóa học tương tự, dẫn đến sự thất bại IADS của Cộng sản trong vòng một tuần hoặc lâu hơn, lần lượt dẫn đến ưu thế trên không trong tuần tiếp theo, như Cộng sản lực lượng không quân sẽ phải héo dưới ngọn lửa của chiến dịch truy cập không khí Đồng Minh. May mắn là điều này không bao giờ có xảy ra và thế giới đã được tha không thể tránh khỏi những phản ứng hạt nhân cho cuộc chiến đấu không khí bị mất và do đó tổng số thất bại thông thường thông qua tiêu hao bằng đường hàng không.

Một số quan sát thú vị phải được thực hiện. Đầu tiên và quan trọng nhất là thực tế rằng cuộc chiến điện tử phải trước khi mở cuộc chiến truy cập không khí. Việc đạt được ưu thế trên không đòi hỏi phải đạt được tính ưu điện - điều khiển sóng sẽ kiểm soát bầu trời.

Có thể là không có nghi ngờ rằng các mô hình thành lập của không quân, tức là các trận chiến truy cập-không khí để đạt được lệnh của không khí, theo sau bởi các chiến dịch ngăn chặn để gây tiêu hao, phải được mở rộng bởi các giới thiệu của một chiến dịch điện tử làm tê liệt của đối thủ C3 và IADS, như là một tiền thân của săn bắn xuống khả năng của đối phương không khí. Nó phải được lưu ý rằng trong khi các mục tiêu quan trọng nhất của các chiến dịch điện tử luôn luôn là tiêu hủy khả năng của đối phương phòng thủ không khí, bao gồm hệ thống C3 tổng số của đối phương như là một mục tiêu cho cuộc tấn công còn đã tiến bộ quá trình của các chiến dịch ngăn chặn chiến lược bằng cách thực hiện của nó đầu tiên giai đoạn đồng thời với chiến dịch điện tử.

Chiến tranh vùng Vịnh là một trong những mặt vì trận chiến điện tử rất mất cân đối. Hoa Kỳ và Vương quốc Anh được công nhận là có khả năng nhất ở phương Tây, trong chừng mực khả năng chiến đấu điện tử đi, trong khi người Iraq đã hoàn toàn lạc lõng trong kỷ luật, nếu họ ở tất cả công nhận sự tồn tại của nó như vậy. Bao nhiêu đổ lỗi cho thất bại của Iraq phải là do ngu dốt Iraq ở một mức độ lệnh cấp cao và các hoạt động, kém khả năng ở rìa cắt, và bao nhiêu là do sai sót cơ bản trong học thuyết chiến đấu của Liên Xô không khí, có thể là khó khăn để xác định. Điều chắc chắn là mà ngay cả lực lượng phòng không cực kỳ có thẩm quyền sẽ không thực hiện tốt một khi mạng C3 của họ tan vỡ. Một hệ thống tập trung cao độ giống không có khả năng hoạt động mà không có một mạng lưới C3 và do đó hiệu quả của việc loại bỏ nó phơi bày những hạn chế cơ bản của hệ thống. Trong thời trang này, các chiến lược gia chiến dịch Đồng Minh được hài hòa của họ để một lỗ hổng cấu trúc cơ bản trong học thuyết chiến Warpac không khí.

Cơn lụt gây nhiễu và tên lửa chống bức xạ đại diện không có gì ít hơn so với một cuộc chiến tranh tiêu hao chống lại các tài sản điện tử. Trong lĩnh vực này, trận chiến điện tử đã có đặc trưng cơ bản của trận chiến không khí, nó là một cuộc chiến tranh tiêu hao. Như vậy nó là một trận chiến di động ban một lợi thế lớn trong việc cho phép lựa chọn vào một cam kết hay không, và di động đó là một thuộc tính của lực lượng không quân tấn công, trọng lượng nặng nề trong lợi của mình.

Một chiếc máy bay có thể mứt và né tránh một tên lửa, trong khi một radar trên đất hoặc hệ thống SAM không mứt cũng không thể né tránh một tên lửa chống bức xạ. Nó chỉ có thể đóng nó xuống và bằng cách làm như vậy rút khỏi sự tham gia, động thái này đơn phương không thể ngăn chặn một máy bay được giao nhiệm vụ SEAD vị và phá hủy tắt radar. Phát Decoy chỉ trì hoãn việc không thể tránh khỏi.

Sau vì thế mà một học thuyết chiến đấu không dựa chủ yếu vào dựa trên radar mặt đất và SAM là tương tự như một học thuyết về pháo đài tĩnh tham gia một lực lượng cơ động đất. Trừ khi lực lượng không quân tấn công đặc biệt bệnh phù hợp với nhiệm vụ, lợi thế phải nằm với kẻ tấn công. Bằng chứng lịch sử một cách dễ dàng hỗ trợ khẳng định này, thời gian chỉ khi SAM phòng thủ dựa trên những thành công trong giai đoạn thoáng qua của triển khai một công nghệ mới (SA-2, 3 trong SEA, SA-6 trong Yom Kippur), một khi những hạn chế của các loại vũ khí mới đã được biết đến cuộc chiến tranh tiêu hao vung trong sự ủng hộ của không lực. Điều này cũng đã được thực sự của SA-10, SA-11 và SA-12 trong bất kỳ cuộc xung đột châu Âu.

Từ quan điểm của Úc, một số vấn đề trở nên rất rõ ràng. Reliance trên một hệ thống phòng không tĩnh là một chiến lược sai lầm như nó buộc một tư thế phòng thủ hợp tài sản không khí trở nên cam kết bảo vệ cơ sở hạ tầng phòng không, chứ không phải là chiến thắng trong chiến dịch tấn công truy cập không khí. Điều này có thể không đủ rõ ràng để các cư sĩ xác định chính sách của Australia trong lĩnh vực này và nó là đến những người biết bấm vigourously đối số này.

Cho dù một mạng lưới OTHB như Jindalee sẽ chứng minh là của một tài sản hơn một lỗ hổng vẫn còn để được nhìn thấy, khi so sánh với một nền tảng chuyển động AEW & C và khó khăn để đạt. Chắc chắn nó đã trở thành phương tiện chủ yếu phát hiện các mối đe dọa gửi đến nó sẽ trở thành một mục tiêu ưu tiên rất cao biện minh cho các chi phí của cuộc đình công SEAD hệ thống, đình công hoặc các hoạt động đặc biệt của các cuộc tấn công tên lửa hành trình của Úc. Cảnh báo thời gian tuy nhiên, bảo vệ nó sẽ hấp thụ tài sản.

Tương tự như các tiện ích của hệ thống SAM và AAA là nghi ngờ. Họ không thể ngăn chặn sức mạnh không quân từ gây tiêu hao và tự gây ra chỉ có vấn đề mức độ tiêu hao trên một lực lượng tấn công. SAM mức thấp là các loại chỉ có sẵn, bằng cách sử dụng PGMs ở độ cao trung bình đánh bại SAM và AAA phòng hoàn toàn. Trong khi ADF là woefully yếu trong lĩnh vực này, nó là giá trị nói rằng các nguồn tài nguyên không nên được chi tiêu trên SAM hoặc AAA. Thành công là chỉ đơn giản là không có.

Một vấn đề khác là của C3 ở miền Bắc sâu, mà luôn luôn là một lỗ hổng cơ bản của ADF. Bất kỳ đối thủ nào là nghiêm trọng sẽ nhắm mục tiêu các trang web C3 cố định và khi làm như vậy sẽ làm cho cuộc sống rất khó khăn cho ADF. Hợp lý biện minh để trang bị cho tàu chở dầu các của RAAF VHF / UHF / truyền hình vệ tinh nền tảng chuyển tiếp thông tin liên lạc / chỉ huy để cung cấp cho một số dự phòng thêm hơn cài đặt cố định (không phải không giống như tàu chở dầu các của RAF), như là có một trường hợp dự phòng hơn nữa thông qua điện thoại di động truyền hình vệ tinh thiết bị đầu cuối thông tin liên lạc trên những gì được dự đoán.

Các lỗ hổng của mạng C3 quốc gia của chúng tôi là một cái gì đó nghiêm túc suy nghĩ, nên chúng tôi đã từng bị lôi kéo trong một brawl khu phố. Khoảng cách những gì họ đang có, làm tê liệt mạng lưới C3 của chúng tôi có thể cho phép một đối thủ tự do đáng kể hoạt động tại miền Bắc. Thiếu bất cứ điều gì thậm chí gần một IADS, vấn đề làm tê liệt của nó không phải là thực sự được áp dụng, nhưng cuộc không chọn lọc hoặc các hoạt động đặc biệt đợt không kích vào các cơ sở radar Jindalee và tiểu học có thể có một hiệu ứng tương tự, chúng ta nên trở nên quá phụ thuộc vào họ. Thực tế là hệ thống tĩnh là mục tiêu mà không thể chạy đi và do đó không thể được dự kiến sẽ tồn tại lâu dài, trừ khi nguồn lực không cân xứng được chỉ định để bảo vệ chúng.

Những gì cần phải được nghiêm túc đặt câu hỏi là sự thất bại của ADF cam kết cho sự phát triển của một gây nhiễu và khả năng hỗ trợ đáng kể SEAD. Nếu một chương trình như vậy tồn tại, đó là một bí mật cũng giữ trong đó có không có bằng chứng có thể nhìn thấy.

Điều này là trái ngược với chương trình ESM của RAAF P-3C, ADF là được một khả năng quá hạn và đáng kể. Trong cuộc đối đầu bất kỳ khả năng để xác định trật tự của cuộc chiến điện tử của đối phương là rất quan trọng. Cho dù điều này được thực hiện bằng máy bay chuyên khoa hoặc bàn giao nhiệm vụ phù hợp và thu ESM P-3Cs là một vấn đề thực hiện. Một khả năng ít trong lĩnh vực này đi một chặng đường rất dài. Chính sách gần đây thông qua của RAAF có được hệ thống EW chỉ với các gói phần mềm hỗ trợ đầy đủ là một bước tiến lớn, như khả năng cập nhật thư viện mối đe dọa một cách nhanh chóng và lặng lẽ là nền tảng cho thành công trong các trò chơi EW. Hệ thống EW với các thư viện mối đe dọa lỗi thời hoặc không phù hợp là vô dụng ballast. Mua hệ thống đóng hộp từ nước ngoài mà không có các gói hỗ trợ phần mềm hoàn toàn là một sự lãng phí tiền thuế của dân.

Phòng thủ khả năng tác chiến điện tử của chúng tôi là tất cả các tiêu chuẩn khiêm tốn và khả năng SEAD không tồn tại. F-111 và F/A-18 mang ECM phòng thủ và RWRs, trong khi P-3 lực lượng mang thiết bị ESM. Không có SEAD hoặc tài sản Jamming Hỗ trợ tác vụ hoặc chức năng chuyên môn và chính sách được đưa ra tại thời điểm viết bài, họ không có khả năng thu được trong tương lai gần. Đây là một điểm yếu lớn bắt nguồn từ sự thiếu định hướng chính sách, lần lượt xuất phát từ sự thiếu hiểu biết trong giới đưa ra quyết định.

Trong khi môi trường khu vực khó có thể biện minh cho một khả năng hỗ trợ gây nhiễu đáng kể và tận tâm, cũng vì lẽ ấy, nếu chúng ta đã đi đến chiến tranh một khả năng như vậy sẽ vô cùng cần thiết. Một thỏa hiệp hữu ích là một khả năng dựa trên vai trò cụ thể thông tin liên lạc điện cao và trái gây nhiễu radar, vận chuyển bằng máy bay chiến thuật tiêu chuẩn hoặc sửa đổi, những ụ đang được nhắm mục tiêu vào các hệ thống mối đe dọa chung chung và nổi tiếng. Đặc biệt GCI / EW radar, radar thu thập và VHF / UHF GCI vệ tinh viễn thông liên kết cần phải được nhắm mục tiêu như ADF không có khả năng để làm như vậy vào thời điểm này.

Một kết hợp của nhiễu tiếng ồn, máy phát điện, mục tiêu sai và trái comjam thực hiện bởi một trong những loại máy bay phản lực chiến thuật có thể chứng minh tính hữu dụng đáng kể, đặc biệt trong giai đoạn mở cửa quan trọng của bất kỳ cuộc xung đột. Thiết kế của vỏ hoặc sửa đổi thiết kế hiện tại ở nước ngoài có thể là một cách hữu ích để phát triển sản xuất EW bản địa và cơ sở hạ tầng hỗ trợ.

Một xem xét giá trị khả năng là một hệ thống emitter vị hoặc hệ thống nhận homing, được trang bị cho một số của khung máy bay phản lực chiến thuật. Một cách tiếp cận sẽ là một cái vỏ centreline với một tứ của giao thoa cơ bản kép (ví dụ như thông thường 5 x xoắn ốc khoang hậu thuẫn), cho ăn thu IFM, toàn bộ hệ thống, do đó có khả năng bảo hiểm 360 độ trong hoạt động từ D ban nhạc đến J ban nhạc. Một cái vỏ như vậy sẽ mang một bộ xử lý để sắp xếp, xác định và xác định vị trí phát thải dựa trên kết quả đầu ra thu. Pod có thể được tích hợp với hệ thống vũ khí của máy bay thông qua xe buýt MUX 1553B. Đây sẽ là một tích hợp hữu ích nhất và tập thể dục phát triển, chừng nào đạt được kinh nghiệm đi (và luân phiên một thiết kế khung máy bay cụ thể cũng có thể được xây dựng). Khách hàng xuất khẩu không cần phải được loại trừ.

Chiến đấu điện tử không phải là ma thuật đen hay khoa học unattainably khó khăn, nó là một kỹ thuật và kỷ luật thành lập hoạt động thành công là đạt được thông qua nỗ lực có hệ thống. Chiến tranh vùng Vịnh đã chứng minh vượt quá bất kỳ nghi ngờ tầm quan trọng trung tâm của chiến đấu điện tử của không quân hiện đại và những người không chú ý đến hôm nay sẽ là ngày mai kẻ thua cuộc. Không hiểu được động lực và chiến lược chiến đấu điện tử là không thể tha thứ được, và những người chống lại việc mua lại các khả năng trong lĩnh vực này hoặc là ngu ngốc hoặc có hiệu lực hành động chống lại lợi ích của Úc. ADF cho đến nay đã chấp nhận tầm quan trọng của chiến đấu điện tử, nhưng chúng tôi vẫn chưa thấy một cam kết nghiêm trọng các nguồn tài nguyên. Hy vọng rằng điều này sẽ xảy ra, nếu không chúng tôi có thể trở thành người thua cuộc trong bất kỳ cuộc xung đột trong tương lai. Tiền lệ đầy đủ có tồn tại.

 Theo Air Warfare